Acerca de la reglamentación a las cátedras paralelas

Este martes a las 13hs todos al Consejo Directivo!
 

En una de las cosas que más se parecen el régimen político universitario y el resto del Estado, es que con el cierre del año, alentados por el desgaste y el sopor que provoca en las mayorías esta etapa del calendario, su personal político se lanza a meter proyectos y resoluciones controvertidas que "si pasan… pasan". Política de "alta calidad institucional", diría uno por lo bajo.
 
A fines del año pasado intentaron introducir el polémico reglamento para la carrera docente, lo cual pudo evitarse por muy poco.  Este Fin de año no es la excepción: el martes 4 de noviembre en la reunión de Consejo Directivo hubo una presentación del grupo de docentes y graduados ligados a Trinchero para reglamentar el surgimiento y desarrollo de las cátedras paralelas. No es menor mencionar que el proyecto fue presentado "sobre tablas" (por fuera del temario) con el visto bueno de los modernos y en plena semana de elecciones estudiantiles Es decir: "si pasa… pasa".
 
Ante el panorama presentado, se armó un pequeño tole-tole que permitió que el proyecto no fuera aprobado in situ y se pasara a Comisión de Interpretación n de Reglamento. Esto permitió ganar un poco de tiempo para poner sobre aviso a la comunidad de FyL acerca de una resolución que debería ser debatida por todos.
 
Este último martes, en Comisión de Interpretación n, volvieron a presentar el mismo proyecto. Resulta curioso que quienes dicen estar a favor del diálogo y del consenso pretendan avanzar unilateralmente con esto, pese la negativa de todos (TODOS) los consejeros estudiantiles presentes, la negativa de la única declaración de una Junta de carrera (la de Historia, carrera que concentra el mayor porcentaje de paralelas) y el rechazo de la AGD.
 
Se podría o no estar de acuerdo con la reglamentación n de una situación tan positiva como la búsqueda de pluralidad de cátedras. Pero precisamente hoy el problema no es ese, sino el contenido político de una reglamentación n presentada por gente que nunca apoyó la apertura de cátedras paralelas. Es curioso que digan que somos nosotros, los estudiantes, los que no queremos discutir y estamos en contra de cualquier reglamentación n, cuando son ellos los campeones de la rosca, la precarización y el atar con alambre, algo a lo que nos tiene acostumbrados la gestión de Trinchero.
 
Porque además creemos que de llegar a pensar en un tipo de reglamentación n de las paralelas debe darse un debate de conjunto en la facultad, que incluya a los profesores de las cátedras paralelas existentes, a la gremial docente, al conjunto de los estudiantes.
De no ser así, todo proyecto carece de consenso alguno y no es más que la imposición de un sector de docentes y graduados, que nos empuja una y otra vez a movilizarnos para luchar contra este tipo de atropellos. Roza el caradurismo cuando el trincherismo luego nos reprocha los supuestos métodos "patoteriles" a los estudiantes; cuando son ellos mismos quienes todo el tiempo están buscando la forma de resolver proyectos de espaldas al conjunto de quienes integramos esta facultad.
 
Dicho sin vueltas: el proyecto es restrictivo y retrógrado. Si las paralelas son cátedras como las "oficiales", la pregunta es ¿Para qué un proyecto para reglamentar sólo a las primeras? ¿Por qué se empeñan en tomar a las cátedras paralelas como un parche? ¿Por qué no hablan de la situación precaria de los docentes de las paralelas?
En gran medida esto no se debe sólo a que cuidan sus intereses por monopolizar las cátedras y la producción del conocimiento, sino que también responde a la política de adaptación de la actual gestión de la facultad al ahogo presupuestario que impone el Gobierno Nacional. Esto es así porque más paralelas implican más docentes, más aulas...MÁS PRESUPUESTO.
 
Por estos motivos es que convocamos a movilizarnos este martes 18 a las 13hs al Consejo Directivo. Tenemos que ser muchos para exigir que terminen con este proyecto y que se abra un debate serio y responsable sobre el funcionamiento de las cátedras y las necesidades de nuestra facultad.
 
Es que hoy por hoy no se trata de si estamos de acuerdo con tal o cual paralela, sino de defender una reivindicaciónn de conjunto: impedir que quienes se han esforzado continuamente en detener el surgimiento de las paralelas sean los mismos que hoy decidan sobre ellas, dándoles la paz y el orden de los cementerios. 

 
 

La izquierda independiente irrumpe en la UBA

 "Sin sorpresas" fue el título mas recurrente con que la cobertura periodística se refirió a los resultados de las elecciones estudiantiles de la UBA este año… hasta el sábado pasado. La mayoría de las conducciones habían sido reelectas, y se podía anotar como dato relevante algunos realineamientos al interior de la izquierda tradicional, la pésima elección de las fuerzas K y nuestra satisfacción ante la enorme elección del MxE contra la Franja Morada en Cs. Económicas y el segundo puesto de La Juntada en Filo. Sin embargo, al caer la noche del 8 de noviembre el mapa político de la universidad registraba una sacudida inesperada: la izquierda independiente se imponía como nueva conducción en dos de los centros de estudiantes con más tradición de lucha de la Universidad de Buenos Aires. En Ciencias Sociales El Trendesplazó luego de 5 años al frente Oktubre y en Ciencias Exactas y Naturales el FEM derrotó categóricamente al Eppur si Muove (PCR). En ambos lugares la Corriente Julio Antonio Mella tuvo un papel protagónico y aportó, con el enorme esfuerzo de cada uno de nuestros compañeros, a la emergencia de esta apuesta de miles de estudiantes por otra política, por otra forma de organización, por otras prácticas para la izquierda universitaria. 

Para La Mella son días especiales, momento de disfrutar por supuesto estos importantes logros, pero también de prepararnos para las enormes responsabilidades que estos avances nos plantean. Cuando nacimos a medidos del 2006, lo hicimos con el objetivo de aportar a la reconstrucción del movimiento estudiantil, humildemente, sin verdades reveladas ni esquemas preconcebidos. Partiendo de nuestras convicciones y nuestras experiencias, pero aprendiendo siempre de nuestra historia y del ejemplo de las luchas populares y las búsquedas liberadoras que recorren Nuestra America y el mundo. Aportar a la construcción de un sujeto colectivo, construir movimiento estudiantil, en el debate y la lucha de ideas pero sin mesianismos, fue una de nuestras premisas. Por eso siempre dijimos que la historia no comienza cuando nosotros llegamos, y reconocimos de entrada que nuestro trabajo se asienta sobre la base de una conquista del movimiento estudiantil: la recuperación de los centros de estudiantes y de la Federación Universitaria de Buenos Aires, otrora en manos de la nefasta Franja Morada; lucha compartida durante años por compañeros del conjunto de la izquierda (partidaria o no) y del campo popular, lucha que seguiremos dando en el marco de la mayor unidad.

Sin embargo, una vez recuperadas nuestras organizaciones, los estudiantes nos vimos en la necesidad de debatir y experimentar cuál es el modelo de centro que favorece mayor participación, cuál es la manera de construir movimiento estudiantil, cómo articulamos con otros sectores populares, cuáles deben ser nuestras reivindicaciones prioritarias, y todo esto ha provocado polémicas y alineamientos al interior de la izquierda universitaria. Esta contraposición entre distintas ideas, distintas prácticas y distintos métodos es lo que para nosotros se pudo expresar claramente en estas elecciones con el fortalecimiento de la izquierda independiente. Por supuesto que hay grandes facultades de la UBA donde la recuperación de nuestras organizaciones y la derrota de la derecha mercantilista y privatizadora sigue siendo una cuenta pendiente (Cs. Económicas, Derecho, Medicina) y allí estará el aporte de La Mella y la izquierda independiente, pero gratamente en muchas facultades lo que empieza a discutirse, y a confrontarse en distintos ámbitos, son modelos y prácticas alternativas dentro de la izquierda. Particularmente en Sociales, Filo y Exactas, no por casualidad las facultades con mas tradición de lucha, la izquierda independiente logró expresar la necesidad de superar una práctica política que ha sido exitosa en poner a las herramientas gremiales al servicio de la lucha, pero que ha sido incapaz de traspasar la barrera de los pequeños grupos activistas y militantes, que ha sido ámbito privilegiado para la resolución de querellas intestinas de la izquierda con el efecto desmovilizador que eso supone, que ha limitado en muchos casos la política universitaria a un gremialismo básico y mínimo o a la mera aparición televisiva. Esta incapacidad ha sido, en numerosas ocasiones, el principal obstáculo para derrotar a intereses privatizadores en nuestra Universidad. Lo que estas elecciones expresan, en nuestra opinión, es que cuando la derecha pierde posiciones y el gobierno y las fuerzas filo-kirchneristas son derrotadas sin atenuantes, el movimiento estudiantil logra dar un paso adelante, salir de la defensiva y empieza a decidir su propio futuro, ya sin fantasmas, ya sin cucos, ni polarizaciones falaces. En este sentido, que los años de desgaste de conducciones de izquierda no hayan sido capitalizados por expresiones contrarias a los intereses del movimiento estudiantil, ya sean afines al gobierno nacional o a la derecha universitaria, muestra una madurez significativa en los compañeros de muchas facultades, madurez que algunos buscarán definir como "retroceso en la conciencia" por el simple hecho de que los estudiantes no aceptaran sus infalibles recetas. Los estudiantes de Sociales y Exactas optaron por mantener conducciones que reflejan el compromiso colectivo en defensa de la educación pública, gratuita, laica y de calidad y la búsqueda de fundir al movimiento estudiantil con otros sectores populares en un proyecto de cambio social. Pero lo hicieron apostando a su propio protagonismo, a la validez de sus pensamientos y prácticas, a la construcción de una verdad y una búsqueda compartida y en movimiento, no estanca ni canonizada. 

Acá estamos entonces, con nuestras alegrías y nuestras responsabilidades, con nuestras convicciones y nuestros desafíos, los militantes de la izquierda independiente. Tenemos el compromiso indeclinable de sostener la lucha del movimiento estudiantil y de sus organizaciones gremiales contra el gobierno nacional y la derecha universitaria, de ir de la mano en esta experiencia con las organizaciones del campo popular que día a día sueñan, luchan y en sus prácticas prefiguran otra sociedad, de ofrecer nuestro apoyo y solidaridad a los pueblos latinoamericanos que luchan por su liberación, pero todo esto no podemos hacerlo nosotros, no podemos hacerlo solos. Todo esto implica cambiar la lógica de las conducciones actuales, crear movimiento estudiantil y abrir las puertas de los centros, llenarlos de iniciativas, de debate, romper para siempre esa dicotomía entre militantes y estudiantes, recrear nuevos lazos solidarios entre nosotros, es decir reconstruir lo que está casi en ruinas. A eso los convocamos, ese es el camino que esperamos compartir.

Para nosotros este triunfo es el resultado de un largo e intenso trabajo de dos años de debate político, prácticas culturales, lucha y trabajo gremial, formación y actividad académica. Es el fruto del trabajo cotidiano con nuestros compañeros de cursada en cada facultad, es ese laburo de cada estudiante que no sale en los diarios como los resultados electorales pero que teje todos los días, desde abajo y a la izquierda, los cimientos de otra sociedad deseada. Con la lucha en las calles y la batalla de ideas, así la izquierda independiente irrumpió como un actor político bien delimitado aunque no incompatible con otras expresiones del campo popular.

Si bien este triunfo no resulta pequeño para quienes hemos dejado todo para conseguirlo es mínimo en relación a nuestros objetivos. Seguiremos abriendo trincheras en esta universidad y aportando a la construcción de un movimiento estudiantil que sea protagonista en la lucha por la construcción de poder popular y la transformación radical de la sociedad. El camino es largo pero nuestro compromiso es fuerte, de nuestro lado estará siempre la alegría que acompaña la rebelión.

Corriente Julio Antonio Mella

Colectivo de Izquierda (Filo) - Contrahegemonía (Sociales) - In Dubio (Derecho)  - La Grieta (FADU) - La Mella (Exactas) - Palabras Necias (Psico) - S.O.S. (Económicas)  www.lamella.com.ar

En Filo avanza la izquierda independiente

En las recientes elecciones a Centro de Estudiantes en la facultad de Filosofía y Letras de la UBA, desarrolladas entre el 27 y el 31 de octubre, el Frente estudiantil LA JUNTADA, que se presentó por primera vez, obtuvo el segundo puesto con el 20,72%, frente al 24,6% obtenido por "El Bloque" conformado por el PO y el PTS. Este resultado institucionalmente se traduce en 3 Secretarías del CEfyl y 3 Vocalías en su Comisión Directiva. Asimismo

La Juntada obtuvo la mayoría estudiantil (2 consejeros) en la Junta Departamental de Antropología con el 30,5% y la minoría estudiantil (1 consejero) en la Junta Departamental de Letras con el 21% de los votos.

La Juntada es un espacio en construcción conformado por estudiantes y agrupaciones independientes: Colectivo de Izquierda, Plan B, Prisma y Un Solo Grito. Nos une la voluntad común de desarrollar nuevas prácticas políticas basadas en la horizontalidad, el diálogo y el respeto, para transformar al Centro de Estudiantes en un espacio de participación y una herramienta gremial del conjunto de los estudiantes.

Desde La Mella consideramos que estos avances son parte del desafío de reconstruir al movimiento estudiantil como un sujeto activo de transformació n social, con fuerza real para apoyar e impulsar las luchas populares contra el gobierno nacional, los sectores dominantes y la derecha política y comunicacional. Un movimiento estudiantil que retome sus mejores tradiciones e invente nuevas para hacer su aporte a la construcción de poder popular y la búsqueda liberadora de los pueblos de Nuestramérica.

------------ --------- --------- --------- --------- ---------

Resultados de elecciones de Centro de Estudiantes 2008

 

 

1) El Bloque (PO-PTS)………………24,6% (1261)

 

2) La Juntada (Colectivo de Izquierda, Plan B, Prisma, Un Solo Grito)…… 20,72% (1054)

 

3) UNIDAD (MST-PCR-IS- 29 de Mayo).………........13,2% (675)

 

4) En Acto..  ...  . 10% (511)

 

5) Frente por Filo (Simón Rodríguez-Mov. Evita)...... ......... .....6,36% (326)

 

6) La Mariategui………………… …..5,2% (268)

 

7) Libres del Sur……………………..3,91% (200)

 

8) Nuevos Encuentros…….………3,64% (186)

 

9) Los Necios (PC)…………………3,6% (185)

 

10) Puesteros de Filo……………..3,3% (170)

 

11) LSR………………………………………2,1% (108)

 

12) Pasado y Presente…………………1,6% (82)

 

13) MAS……………………………….1,56% (80)