diciembre 30, 2010

Un retroceso histórico en materia educativa en Córdoba: la nueva Ley de Educación Provincial

Durante los últimos meses se vivió un intenso proceso de resistencia a la aprobación del anteproyecto de ley de Educación Provincial 8113. Finalmente, el pasado miércoles 15 de diciembre, las fuerzas coercitivas del Estado hicieron su labor: represión contra estudiantes, padres, madres y docentes fue la nota de color tras la aprobación de la nueva ley.

L@s estudiantes: procesos de organización y resistencia

El proceso de resistencia a la aprobación de esta ley comenzó meses atrás, cuando estudiantes secundari@s se organizaron para rechazar tanto el espíritu como el articulado del anteproyecto de ley, que se gestó junto a los sectores clericales y empresariales de la provincia de Córdoba, entre otros actores, excluyendo a estudiantes, padres, madres y docentes.

Tras varias semanas de tomas en más de 25 colegios secundarios, l@s estudiantes universitari@s nos acoplamos a la lucha por una educación para el pueblo, sumando reivindicaciones propias del movimiento estudiantil universitario como condiciones edilicias dignas para el cursado, becas y guardería para l@s hij@s de estudiantes.

Este proceso de organización independiente, con tomas de Facultades, asambleas masivas, talleres y producciones colectivas, fue obstaculizado abiertamente y hasta reprimido por parte de la gestión rectoral de la UNC y sus brazos estudiantiles radicales (Franja Morada) y kirchneristas (La Bisagra ). Tal y como sucedió en el proceso de tomas de la UBA , l@s de arriba dejaron ver su preocupación ante la organización de compañer@s en instancias de democracia directa, que ponía en crisis su anti-popular sistema de representación.

Más allá de sus intentos de coartar nuestra capacidad de transformar la realidad, no pudieron invisibilizar la lucha de cientos de compañer@s. Y sus estrategias fueron de lo más variadas: por un lado, se ningunearon los pedidos de las asambleas en los órganos de co-gobierno, lo cual llegó hasta la represión directa por parte de la policía para no dejar ingresar compañer@s a una sesión pública en la que se estaba por votar una pseudo-adhesión al nefasto anteproyecto de ley 8113. Por otro lado, quienes decían defender “la democracia” llegaron a niveles impensados de violencia y patoterismo a través de actos en los que se rechazaban las tomas y se defendían, a capa y espada, los mecanismos que ya habían demostrado desoír los reclamos de l@s estudiantes, mecanismos que reflejan una institución viciada y elitista como lo es la U.N .C.

Grahovac, el clero, las empresas y la UEPC : ¿Educación para el pueblo?

Ahora bien, ¿qué planteaba el anteproyecto de Ley de Educación Provincial 8113? La nueva ley de educación, aprobada en Córdoba a costas de la sangre de jóvenes, estudiantes y docentes, poco tiene que ver con las necesidades y las expectativas de quienes desde hace años defendemos la educación para el cambio social y la emancipación popular.

La ley a estrenar en las escuelas públicas de Córdoba da cuenta de quiénes son los sectores de poder que se proyectan a mediano plazo sobre la cabeza de nuestra juventud. Si la ley anterior devino en la exclusión de miles y miles de jóvenes, en la superpoblación de aulas, en la fragmentación definitiva del trayecto educativo y en la total burocratización del sistema, la nueva ley propone una etapa de adoctrinamiento bajo las técnicas y sentidos propios de la realidad capitalista y de las iglesias.

Las Universidades privadas, los grupos empresariales más importantes de la provincia, la iglesia y la burocracia sindical encontraron en el gobierno de Schiaretti la mesa para licuar en una ley los intereses dominantes de esta Córdoba que crece y se organiza sólo para pocos.

Las pasantías laborales también son avaladas con la nueva legislación. En este punto, si bien se comprende el valor que implica la práctica en el proceso de aprendizaje, entendemos que las leyes y normativas de pasantías no han servido para otra cosa que para generar mano de obra barata. Entre las experiencias de pasantías actuales podemos mencionar la atención al cliente en Mc Donald’s, la venta de servicios en Call Centers, la venta de combustibles en estaciones de servicio y muchas otras experiencias que lejos de proponer a l@s estudiantes un espacio de aprendizaje, se han convertido en laboratorios de adoctrinamiento y sub-empleo. Lamentablemente, nada que este gobierno haya hecho nos permite pensar que la nueva normativa de pasantías tendrá fines distintos de los que ya conocemos.

Uno de los puntos más conflictivos, es que la enseñanza religiosa ahora es optativa en el ámbito público estatal. Sin debate alguno y en contra del pensamiento del siglo XXI, el gobierno cordobés decidió volver a validar en la esfera pública un relato histórico que poco tiene que ver con el desarrollo integral y emancipador de las sociedades.

Además, desde ahora, l@s cordobes@s tendremos un órgano de carácter gubernamental, el nuevo Consejo Educativo de Córdoba, que estará formado por representantes de las universidades Católica y Privadas, como así también por representantes de los sectores económicos de nuestra provincia. Ell@s decidirán sobre planes de estudio, modalidades de enseñanza y otras políticas educativas públicas.

Como es habitual en lo legal, el resto del texto está destinado a las ambigüedades y a las formalidades. En otros puntos, por ejemplo, se menciona entre losderechos docentes, el derecho a percibir un salario digno, aunque en ninguna parte semantiza qué es la dignidad de un docente. La ley propone extender la cantidad de horas que un/a docente puede tener a su cargo (de 30 a 36), lo cual bajo leyes de mercado terminará por significar más trabajo por igual retribución. Tampoco hace referencia a la dignidad docente respecto de la concentración de horas u otro mecanismo que limite las posibilidades de que un docente trabaje en 10 escuelas (3 horas en cada una, por ejemplo). Tampoco prevé la dignificación de las aulas que hoy están superpobladas; no propone cupos para los grupos, ni la creación de más cursos y escuelas. Y, obviamente, no se refiere de ningún modo a l@s auxiliares de la educación.

Respecto de la educación de adult@s, propone la creación de una dirección especial, pero no avanza en nada sobre una modalidad que lleva más de diez años en las penumbras de la planificación estatal. No habla de la educación técnica para adult@s, ni de la creación de guarderías, ni de becas, ni de la regularización de los puestos jerárquicos.

Tampoco avanza en cuestiones centrales como la selección docente, la evaluación y la acreditación y deja libre (como hasta ahora) la habilitación irresponsable de docentes sin formación específica ni vocación pedagógica.

Ni medio artículo de la nueva normativa deja la posibilidad para que el Estado también financie y reconozca las otras experiencias de educación inicial y media que existen en la provincia como los bachilleratos populares para adult@s y las escuelas primarias autogestionadas, entre otras.

La policía: el actor que faltaba

Para aprobar esta ley, lejos de la lógica democrática y fiel a una lógica represiva, el Gobierno calló las voces de la comunidad educativa cordobesa –ésas  que nunca estuvo interesado en escuchar–  desde el día previo a la votación, cuando un grupo de compañer@s que realizaba una huelga de hambre contra el proyecto 8113 fue amenazado por una patota justicialista. L@s huelguistas esperaban el aviso de la Legislatura para ingresar al recinto y leer un petitorio con firmas contra el tratamiento del proyecto, pero esto no sucedió ya que cuando el grupo de punter@s se aproximaba a la Legislatura , condescendientemente la Policía recibió órdenes para crear una barrera protegiéndol@s. Acto seguido, se abrían las puertas y entraban ell@s para lavarle la cara a Schiaretti y a Grahovac, impidiendo nuestra participación y aniquilando cualquier esperanza de ser escuchad@s. 

El día de la votación, la represión cobró forma clásica, con un saldo de 13 detenid@s y herid@s, entre l@s que se encontraban menores de edad, (fueron liberad@s varias horas después, sólo ante la presión de l@s cientos de compañer@s que nos movilizamos hasta la Cárcel de Encausados (UCA) y no dejamos de reclamar por su libertad y un trato digno). Con balas de goma, cachiporras y un camión cisterna, bomberos e Infantería de la Provincia reprimieron duramente a l@s estudiantes y docentes, en un acto de cobardía propio de nuestras “fuerzas del orden”. También se reprimió la libertad de expresión de los medios independientes: a l@s compañer@s de Indymedia se les extrajo una cámara de fotos (que luego fue recuperada a los golpes y tirones por el propio corresponsal). Todo comandado impunemente por l@s jef@s de quienes dicen protegernos.

La consumación de la hipocresía

Así fue como después de meses de postergación, de tomas, de marchas, de debate (real en asambleas, ficticio en el parlamento cordobés), de lucha de estudiantes, docentes, padres y madres llegó el momento. Ese miércoles 15 de diciembre, con compañer@s que habían dormido frente a la Legislatura y otr@s detrás de las vallas apostadas para la tranquilidad de l@s legislador@s, empezó la sesión. Mientras en la calle las voces eran acalladas, l@s “representantes del pueblo”, se dispusieron a votar después de varias horas. El resultado arrojado fue la decepcionante aprobación sin mayores modificaciones del infame proyecto por 43 a 25. Votaron por la positiva Unión Por Córdoba (oficialismo), los bloques kirchneristas (Concertación Plural, Peronismo Militante-Partido Comunista y Frente para la Victoria ), el PRO, la Unión Vecinal Federal, el Vecinalismo Independiente, el Movimiento de Acción Vecinal, y el Movimiento Patriótico; por la negativa lo hicieron la UCR , el Frente Cívico, la Coalición Cívica , Izquierda Socialista y el Frente Progresista.

Resulta curioso cómo las bancadas “nacionales y populares” vienen votando desde hace un tiempo en bloque con el peronismo reaccionario que hoy gobierna nuestra provincia (ver ley de bosques) y que fue el encargado de la represión ocurrida en las inmediaciones del palacio legislativo. Quizá esto sea signo de una alianza electoral entre los dos sectores, deberemos estar atent@s.

No es anecdótico que el actual Ministro de Educación (principal impulsor de la ley), Walter Grahovac, haya sido secretario general de la nefasta UEPC (Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba), gremio que muy lejos está de representar a l@s trabajador@s docentes y que tuvo su participación estelar como fuerza de choque en las vísperas de la sesión y como instrumento fundamental de opresión durante los días de debate. Ese mismo cargo ostentó la actual diputada kirchnerista Carmen Nebreda. Hoy el secretario general es Juan Monserrat, siempre siguiendo la línea de coherencia de sus antecesores. 

La educación llora. Una vez más los intereses corporativos primaron ante los del pueblo. Una vez más el poder político de turno (con sus cómplices directos) fue funcional a la represión, a las empresas y a la iglesia.

Si bien ya fue aprobada en la Legislatura cordobesa una Ley de Educación Provincial mercantilista y dogmática, la lucha continúa con la fuerza de aquell@s estudiantes, docentes, padres, madres y organizaciones sociales que sostuvieron asambleas, charlas, foros, movilizaciones y hasta huelgas de hambre para denunciar este atropello a la soberanía popular.


ENEOB
Espacio Nacional de Estudiantes de Organizaciones de Base

AIEEL, Conducción CE Lenguas, Mayoría en el Consejo Directivo de la Facultad de Lenguas, UN Córdoba
Andamio - Agrupación de estudiantes, graduados y docentes universitarios, Secretaría General  C E de Humanidades y Cs,  Mayoría Estudiantil en el Consejo Directivo, Facultad de Humanidades y Ciencias  -U N del Litoral
Avanzada, Facultad de Derecho, UN Mar del Plata
Colectivo Lacandona, UN del Centro, Tandil
Confluencia, Facultad de Humanidades, UN Mar del Plata
Estudiantes en el FPDS - Presidencia FULP, Conducción CE Agronomía y Forestal, CE Veterinaria, UN La Plata;
Corriente Julio Antonio Mella – Nueva Presidencia FUBA, Coordinación General CE Cs. Sociales, Conducción CE Cs. Exactas y Naturales, Nueva Conducción del CEFyL;  Mayoría en Consejo Directivo de la FFyL , FCSoc, FCEyN, Mayoría en el Consejo Superior, UBA
Organización Estudiantil Lobo Suelto, Capital Federal
Juan Salvo, Instituto Superior Joaquín V. González, Capital Federal
Frida - FPDS, Escuela de Arte Leopoldo Marechal, La Matanza, Buenos Aires
La Mala Educación, Coordinación General CE Cs. Sociales, Mayoría en el CD, Fac. Cs. Soc. – UBA
Movimiento de Base de Agronomía (MBA), Facultad de Agronomía, UN Córdoba
Movimiento de Estudiantes de Psicología (MEPs), Conducción del CEPs, Facultad de Psicología, UN Mar del Plata
El Andén, Conducción CE Filosofía y Humanidades, Mayoría en el Consejo Directivo de la Facultad de FFyH, UN Córdoba
Movimiento Independiente de Agronomía (MIA), Conducción del CEA, UN Luján
Santiago Pampillón y El Grito, Conducción del CE Psicología, Conducción del CE C. Política y RR.II., Mayoría en el Consejo Directivo de la Facultad de Psicología y Facultad de Ciencia Politica y Relaciones Internacionales., Minoría en el Consejo Directivo de la Facultad de Humanidades y Artes y Ciencias Veterinarias, Minoría en el Consejo Superior, UN Rosario.
Socialismo Libertario, Coordinación General CE Cs. Sociales, Nueva Conducción del CEFyL, UBA
Socialismo Libertario, Facultad de Humanidades y Artes, UN Rosario

diciembre 27, 2010

Declaración de la FUBA por la libertad de los trabajadores ferroviarios del Partido Obrero

RESOLUCIÓN DE LA JUNTA EJECUTIVA DE LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIA DE BUENOS AIRES
27/12/2010
 
MARCHAMOS MAÑANA A LAS 18 HS DESDE CALLAO Y CORRIENTES HACIA PLAZA DE MAYO
 
La Federación Universitaria de Buenos Aires repudia la detención de Omar Merino y Jorge Hospital, trabajadores ferroviarios, militantes del PO y de la agrupación "Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra" y denuncia la escalada de ataques por parte del Gobierno Nacional hacia los tercerizados en general, y al Partido Obrero en particular, que luchan contra los despidos y por el pase a planta permanente. Por reclamar estos derechos, Mariano Ferreyra fue asesinado por la patota sindical de la Unión Ferroviaria. Como si esto fuera poco, la ministra Garré anunció nuevos pedidos de captura durante la tarde de hoy.
Estamos frente a un hecho de suma gravedad: mientras los máximos responsables del crimen de Mariano están libres (Pedraza, “Gallego” Fernández), detienen a quienes reclamaban junto a él contra el tercerismo. Convertir a las víctimas en culpables es una señal que apunta a la impunidad, ni más ni menos que la misma semana en que la Cámara debe definir la excarcelación de los siete patoteros de la Unión Ferroviaria presos por el asesinato de nuestro compañero Mariano.
 
El jueves pasado, trabajadores tercerizados cortaron las vías reclamando por sus derechos. El gobierno criminaliza esa acción, cuando es responsable de que se mantenga el fraude laboral de la tercerización, que tiene a la burocracia sindical de los Pedraza y los Maturana junto a los empresarios como sus principales beneficiarios. Desde un primer momento, los estudiantes apoyamos la lucha de los tercerizados, y nos hacemos solidarios con ellos, por su pase a planta y el fin del tercerismo en todo el país.
 
La FUBA alerta sobre este avance en la criminalización de la protesta social. Rechazamos por completo la idea de que pelear por los derechos de los trabajadores y el pueblo –salario, estabilidad laboral, tierra, vivienda- es “hacerle el juego a la derecha”. Muy por el contrario, es el gobierno de Cristina Kirchner el que ha pactado con Macri contra los “sin techo”. Ahora, avanzan en la persecución a los que luchan con causas judiciales y detenciones.
 
Convocamos a todas las organizaciones políticas, sociales y de Derechos Humanos a movilizarse por la libertad de los compañeros de Mariano; por la satisfacción inmediata de las reivindicaciones de los tercerizados ferroviarios;  para impedir la excarcelación de la patota que consumó el crimen de Barracas y avanzar por la cárcel a Pedraza y todos los responsables políticos.
 
Con estos objetivos la FUBA participará de la movilización del martes 28 a las 18 horas desde Callao y Corrientes hacia Plaza de Mayo


diciembre 20, 2010

9 AÑOS DESPUES SEGUIMOS RECLAMANDO POR TRABAJO, SALARIOS, VIVIENDA, EDUCACION DIGNOS PARA EL PUEBLO

17HS CONCENTRAMOS EN AVENIDA DE MAYO Y 9 DE JULIO
PARA MARCHAR A PLAZA DE MAYO
 
A dos meses del asesinato de Mariano Ferreira. A 9 años del 20 de diciembre de 2001. Muchas cosas han cambiado, pero desde los distintos gobiernos del Estado se sigue calificando a las necesidades populares de usurpadoras y se las reprime con balas de las fuerzas de seguridad o con burocracia sindical (como en Barracas, Formosa, Soldati y tantos sitios). A los pobres, a los de abajo se los acusa por querer tierras, viviendas, un puesto de trabajo que no esté subordinado a los punteros. Se los mira como sospechosos cuando quieren terminar con la precarización. Y como si esto fuera poco aflora nuevamente un racismo contra nuestros hermanos/as latinoamericanos, que se da la mano con todo lo que huele a pobre, precarizado y excluido.  
Somos parte de esos trabajadores mestizos, indios, negros o blancos de Nuestra América que buscamos trabajar, estudiar, tener una vivienda o tierras que nos han sido usurpadas y que nos organizarnos en nuestros lugares de trabajo democráticamente por nuestros derechos. Y lo hacemos luchando solidariamente para que haya un poco para todos, y no mucho para algunos.

Por eso, este lunes numerosas organizaciones nos volveremos a convocar para marchar a Plaza de Mayo y recordar el levantamiento popular del 19 y 20 de 2001. En aquellos días, en todas las ciudades del país, miles de personas asumimos nuestro protagonismo y salimos a las calles. Hartos de sufrir la miseria, la represión, la injusticia y la pérdida creciente de derechos salimos a gritar ¡Basta!

Contactos:
Ezequiel (Socialismo Libertario): 1537562529
Federico Orchani (Frente Darío Santillán) 155489-1374

¡Qué se vayan todos! fue el grito que más se escuchó. Los dueños del poder no se quedaron cruzados de brazos y la represión fue feroz. Casi 40 muertos a nivel nacional (todos del lado del pueblo) fue el saldo sangriento de esas jornadas. Pero el levantamiento marcó un punto de inflexión. Como en otros países de Nuestra América, se acabó el monólogo de las políticas enmarcadas en el Consenso de Washington. Ya nadie pudo gobernar simplemente pisoteando a las mayorías.

Pero que nadie se engañe. Muy lejos estamos de un país con justicia para los sectores populares. Nuestros mayores, después de haber aportado toda su vida, siguen cobrando jubilaciones de miseria. El gobierno nacional dice que no hay plata para los jubilados, tampoco para un plan de viviendas que alcance a toda la población sin techo, no hay plata para cooperativas sin punteros en todo el país mientras prepara el pago de 7000 millones de dólares a los usureros del Club de París. Poco hacen los Ministerios para ponerle coto a la sed de ganancias de las corporaciones y mucho menos para terminar con la tercerización y otras formas de precarización laboral.

Por eso a 9 años del 19 y 20 decimos: Basta de impunidad y represión
Juicio y Castigo a los responsables políticos de los asesinatos del 19 y 20 de diciembre del 2001, a los responsables políticos de la masacre de Avellaneda, a los responsables materiales y políticos de los compañeros sin techo de Soldati.

Urgente implementación de planes de urbanización y de viviendas para todos.

Juicio y castigo a toda la burocracia de Pedraza, a la patronal de Ugofe y a la policía por el asesinato de Mariano Ferreyra. Pase a planta permanente de todos los tercerizados. Basta de precarización laboral.

Juicio y castigo a los asesinos de Roberto López en Formosa. Destitución y cárcel para Gildo Insfrán. Restitución de la tierra a los campesinos. Basta de este modelo agroexportador y minero.

Sigamos juntos en las calles para luchar contra la impunidad y por todos nuestros derechos.

Sigamos profundizando la organización popular y la construcción de la unidad de los pueblos de Nuestra América.

COMPA (Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina – Reg. Buenos Aires): Frente Popular Darío Santillán; Juventud Rebelde 20 de Diciembre -La Mella, Lobo Suelto, La Trifulca-; OP Fogoneros; Socialismo Libertario; CEIP; Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Asamblea Barrial de Beccar; C. Cultural de los Trabajadores Los Troncos; Murga Los Garabatos de la Aceitera; Colectivo de Educación popular en Cárceles "Atrapamuros"; Casa de la Cultura Compadres del Horizonte, Espacio Chico Mendes.

diciembre 13, 2010

Basta de muerte y represión. Exigimos vivienda para todos los vecinos

Movilización martes 14 de diciembre a las 18hs en el Obelisco

"Basta de muerte y represión, exigimos vivienda para todos los vecinos"

Juicio y castigo a los asesinos y sus responsables políticos de los gobiernos nacional y de la ciudad

El martes 14 a las 18 Hs. integrantes de la COMPA (Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina) nos concentraremos en el Obelisco para exigir justicia antes los graves hechos ocurridos contra los vecinos y vecinas de Soldati y Lugano, que siguen reclamando por su derecho a tener una vivienda digna.
CONTACTOS
155695-5701 Federico Orchani (Vocero del Frente Darío Santillán)
1559235552 Dionel Pérez (referente de la Villa 20 y del FPDS)
1532625456 Itai Hagman (La Mella-Juventud Rebelde)
11 4159 8369 Mara (área del prensa y comunicación FPDS)
Cientos de familias aguardan en el Parque Indoamericano una solución del gobierno porteño al problema habitacional. La respuesta de Macri sigue siendo la misma: ninguna respuesta para quienes menos tienen.

La falta de viviendas y las condiciones de vidas de los sectores populares porteños, no sólo no encuentran una solución, sino que la incitación xenofóba promovida por el gobierno macrista está conduciendo la situación a un punto de no retorno, con la afloración de los prejuicios más reaccionarios de diferentes sectores sociales.

Ante esta situación de graves problemas sociales y represión a las demandas de los vecinos y vecinas, es urgente la unidad y movilización de los más amplios sectores del pueblo, exigiendo Vivienda digna y el fin de la represión. También, la condena a los responsables del asesinato de cuatro personas sin techo: dos de ellas caídas bajo las balas de la policía Federal -de lo cual el gobierno nacional debe hacerse responsable- y otras dos por el ataque de las patotas parapoliciales del macrismo.

Seguimos repudiando las maniobras distractivas que intentan ocultar el reclamo histórico de miles de familias que viven en la ciudad de Buenos Aires y hacen aparecer lo sucedido como un enfrentamiento de pobres contra pobres.

No permitiremos que se oculte el accionar represivo de la Federal y la Metropolitana. La solución de fondo no es la militarización, sino políticas públicas a favor de las mayorías, en lugar de seguir privatizando el territorio a favor de las corporaciones.



¡Basta de reprimir la protesta social! ¡La solución de fondo es VIVIENDAS PARA TODOS!
Por los derechos negados a la población: tierra, vivienda, trabajo y justicia.


- Contra los negociados y la represión.
- Por el respeto y la solidaridad popular.
- Desde abajo, construimos la unidad de los pueblos de nuestra América


CONTACTOS
155695-5701 Federico Orchani (Vocero del Frente Darío Santillán)
1559235552 Dionel Pérez (referente de la Villa 20 y del FPDS)
1532625456 Itai Hagman (La Mella-Juventud Rebelde)
11 4159 8369 Mara (área del prensa y comunicación FPDS)


Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares. Reg Buenos Aires

Frente Popular Darío Santillán; Juventud Rebelde 20 de Diciembre (La Mella, Lobo Suelto, La Trifulca); Organización Popular Fogoneros; Socialismo Libertario; Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares (CEIP); Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Asamblea Barrial de Beccar; Centro Cultural de los Trabajadores Los Troncos; Murga Los Garabatos de la Aceitera; Colectivo de Educación popular en Cárceles "Atrapamuros"; Casa de la cultura Compadres del Horizonte.

diciembre 10, 2010

Que empiece la refundación!

A modo de balance

La semana electoral de este año no fue una más, dada la confluencia de varios factores: últimas elecciones de toda la UBA, en la última semana de clases, con una disputa y polarización muy grandes entre los tres primeros frentes. Esto contribuyo a que la campaña se saliera de los parámetros de (a)normalidad acostumbrados. Quienes construimos La Juntada todos los días nos asombramos de lo que vivimos en Filo en estos días. No sólo por la profusión de propaganda, sino también por el nivel de hostilidad que tuvieron muchas de las discusiones en los pasillos. 

Esto es una de las cuestiones centrales que desde La Juntada nos interesaría poder cambiar. Si bien participamos de las discusiones y nos encargamos de visibilizar nuestra propuesta, quienes nos conocen saben que no es nuestra apuesta política, que no nos gusta el avasallamiento ni la subestimación hacia el conjunto de los estudiantes, que por momentos hasta implican discutir en la puerta misma del cuarto oscuro.

Dejando de lado estas cuestiones, cabe destacar que el marco general en que se dieron estas elecciones no es otro que el que tiene a la juventud como protagonista insoslayable de la vida política y militante de nuestro país. Sin embargo, no deja de sorprendernos –para bien- la alta cantidad de gente que votó para Centro de Estudiantes. Es por eso que queremos agradecerle a esas 6584 personas que, más allá de la lista que hayan votado, y pese al carácter no obligatorio del sufragio, han entendido que su decisión era trascendente. El voto, sobre todo cuando es tan masivo, así como la intervención en alguna asamblea o comisión, es otra forma de participar en la vida política a partir de nuestra herramienta gremial. Desde La Juntada venimos marcando como eje fundamental para iniciar un proceso de refundación de nuestro centro y para la construcción de un movimiento estudiantil fuerte y renovado, el protagonismo de los estudiantes. Tenemos grandes expectativas de que esta decisión que hemos tomado, sea el inicio de la refundación del CEFYL.

Por otra parte, queremos agradecer infinitamente a todos los compañeros y compañeras que nos apoyaron, nos alentaron y nos ayudaron en la campaña y durante las elecciones, ya sea militando con nosotros, fiscalizando o simplemente demostrando su adhesión y su cariño. Su aporte fue fundamental para alcanzar nuestro objetivo, este triunfo es tan suyo como nuestro.

Algunas perspectivas

La refundación del centro implica la construcción de un nuevo modelo, que pueda contener a todos los estudiantes, un CEFyL que considere la participación como la herramienta fundamental mediante la cual fortalecerse como gremio, un centro que tenga una identidad y política propias, más allá de la ideología de la organización que lo conduce, un CEFyL que pueda dar la disputa en el ámbito gremial, académico y cultural.

Pero no nos interesa construir este nuevo CEFyL nosotros solos. Reafirmamos: no queríamos un CEFyL exclusivo del Bloque, pero tampoco queremos uno exclusivo de La Juntada. Es por esto que llamamos a todas las agrupaciones, comisiones, estudiantes agrupados y no agrupados a construirlo con nosotros, a aportar ideas, críticas y lo que sea en pos de un objetivo que, creemos, tenemos en común: la reconstrucción de un movimiento estudiantil fuerte, organizado, creativo y combativo, capaz de constituirse como un actor político de peso que pueda incidir en la realidad política y social del país, tendiendo lazos firmes con los movimientos sociales y el pueblo trabajador. Un centro que sea capaz de articular un colectivo estudiantil con capacidad autónoma de acción para luchar contra las políticas regresivas del rectorado y el gobierno nacional, y de aportar humildemente para un proyecto de Universidad del pueblo y para el pueblo.

Por un centro de todos los estudiantes, que se organice para luchar y que luche para ganar.

Sumate, que no te la cuenten!

Que empiece la refundación!

La Juntada
Nueva Conducción CEFyL
“El futuro es nuestro por prepotencia de trabajo”

diciembre 09, 2010

Los vecinos continúan con la toma, repudiamos la represión, exigimos vivienda para todos los vecinos

Mañana a las 12 Hs. integrantes de la COMPA (Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina)  acompañaremos a los vecinos y vecinas de Lugano, que reclaman por su derecho a tener una vivienda digna y la única respuesta que recibieron por parte de los gobiernos nacional y de la ciudad, fue una salvaje represión que dejó a dos vecinos asesinados y decenas de heridos graves.

Juicio y castigo a los asesinos y los responsables políticos de los gobiernos nacional y de la ciudad

La responsabilidad de ambas fuerzas de seguridad, la Federal y la Metropolitana es evidente. Ambas actuaron ayer no sólo para desalojar a las familias sino para perseguirlas y golpearlas con saña al interior de la Villa 20, dejando sin vida a dos vecinos.

Por eso exigimos que ambos gobiernos retiren sus fuerzas represivas del Parque Indoamericano y de las inmediaciones de la Villa 20 y de Villa Soldati y hacemos responsableal gobierno nacional y al gobierno porteño de la seguridad e integridad de los vecinos y vecinas que lo único que reclaman es por el derecho a tener una vivienda digna. El primer operativo coordinado en conjunto por las fuerzas represivas dependientes del ejecutivo nacional y porteño muestran que, ante los reclamos, las respuestas son las mismas: la represión.

Además repudiamos las maniobras distractivas que hacen aparecer lo sucedido como un enfrentamiento de pobres contra pobres, intentando ocultar el reclamo histórico de vivienda de miles de familias que viven en la ciudad de Buenos Aires.

No permitiremos que se oculte el accionar represivo de la Federal y la Metropolitana.

No permitiremos que se esconda el derecho a una vivienda digna para los vecinos y la grave crisis habitacional en la ciudad.

En Jujuy, junto a otras organizaciones realizaremos una radio abierta a las 18 Hs para repudiar lo sucedido.
¡Basta de reprimir la protesta social! ¡Vivienda digna para todos!


Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares. Reg Buenos Aires
Frente Popular Darío Santillán; Juventud Rebelde 20 de Diciembre (La Mella, Lobo Suelto, La Trifulca); Organización Popular Fogoneros; Socialismo Libertario; Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares (CEIP); Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Asamblea Barrial de Beccar; Centro Cultural de los Trabajadores Los Troncos; Murga Los Garabatos de la Aceitera; Colectivo de Educación popular en Cárceles "Atrapamuros"; Casa de la cultura Compadres del Horizonte.

diciembre 08, 2010

II Encuentro Nacional de la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares

11 y 12 de Diciembre. Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires
El comienzo de un camino compartido
Hace poco mas de un año algunas decenas de organizaciones nos encontrábamos en Lanús, Provincia de Buenos Aires, con la convicción compartida de que era necesario empezar a recorrer un camino de articulación que, partiendo de nuestras construcciones de base, tuviera como horizonte la puesta en pie de una alternativa política anticapitalista. Sabíamos que semejante tarea debía enfrentar, en la coyuntura, una política de "los de arriba”. Pero también sabíamos que este intento nos demandaría la extensión y profundización de un debate entre "los de abajo", para saldar cuentas con nuestros propios errores y debilidades, buscando criticar y superar concepciones y prácticas dogmáticas, verticalistas y sectarias, enraizadas en la izquierda tradicional argentina.

Hoy la COMPA (Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina), a pocos dias de cumplir su primer año de vida, agrupa colectivos territoriales, culturales, estudiantiles, ambientales, sindicales, educativos, agrupaciones políticas, compañeros y compañeras de Jujuy, La Rioja, Tucumán, Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba, San, Luis, San Juan, Mendoza, Formosa, Chaco, Río Negro, Neuquén, Buenos Aires y la Capital Federal. El crecimiento lento pero sostenido, tanto en la profundización de las experiencias de base y los acuerdos políticos alcanzados, como en la incorporación de nuevos/as compañeros y compañeras, nos llena de optimismo y nos marca un camino a seguir frente a la fragmentación endémica que sufre el campo popular.

Cómo vemos la política Argentina
En este tiempo hemos ido construyendo una cantidad de consensos y una mirada compartida sobre elementos fundamentales de la política nacional. La rebelión popular no fue un hecho aislado sino el pico más alto de un alza de las luchas populares que se prolongó hasta mediados de 2002, que fue capaz de voltear a un gobierno pero incapaz de plantear una alternativa propia a la crisis política. Esta crisis fue timoneada por el Partido Justicialista que provocó una devaluación y llevó a la presidencia a Néstor Kirchner, que pudo atemperar la movilización popular, intentó expropiar algunas de nuestras banderas, al mismo tiempo que impulsó políticas de fragmentación y/o cooptación de los sectores populares. Siete años después de su asunción está claro que el kirchnerismo no se conforma con su lugar de "bombero", sino que busca perpetuarse en el poder y para ello no duda en enfrentarse con sus aliados de ayer nomás. Para construir poder propio el Kichnerismo apela a gestos contradictorios, impulsando por un lado medidas de indudable impacto popular como la Ley de Medios o la asignación universal por hijo, al mismo tiempo que realizan concesiones a los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros, garantiza los negocios de las transnacionales mineras y refuerzan las relaciones con el Departamento de Estado norteamericano, para mencionar solo algunos ejemplos. Esto ha generado cierta polarización frente a sectores del gran capital y la oposición política de derecha que le exigen al Kichnerismo que, luego de los servicios prestados, den un paso al costado para ser reemplazados por una conducción estatal más previsible y despojada de toda gesticulación populista.

Otro punto aparte de análisis merece el sostenimiento de la flexibilización laboral como la principal estrategia de las empresas y los gobiernos para fragmentar la clase trabajadora, debilitándola y avanzando sobre derechos conquistados con años de lucha. Complicidad de la mayor parte de la burocracia sindical y política, incluidos los Kirchner y muchos otros que en los 90 estaban con Menem y hoy se presentan como si nada de eso hubiera pasado. No es simplemente un lastre de los 90. Por el contrario, los 7 años de gobierno Kirchnerista nada han hecho para modificar esta situación. Porque más allá de los discursos y algunas políticas focalizadas no hay decisión política de impulsar otro modelo laboral y sindical.

Asimismo, nuestro país se jacta de un crecimiento económico histórico a tasas chinas y con exponenciales ganancias, al tiempo que la situación de hambre en cada uno de los barrios persiste y se recrudece. Crecimiento a costa de la pobreza de vastos sectores de nuestro pueblo; exiguos presupuestos para educación, salud, vivienda y otras necesidades populares resultan absolutamente insuficientes.

Es en el marco de polarización antes planteada, que se nos plantea el desafío (y la oportunidad) de construir una opción verdaderamente popular que enfrente a las distintas variantes políticas del sistema. La fuerza para construir esta alternativa está en gestación: miles de militantes populares en todo el país siguen sosteniendo las banderas de un cambio social radical; muchísimas organizaciones han generado espacios que son laboratorios de gestación de resistencias y alternativas; las organizaciones autónomas territoriales, las empresas recuperadas, los campesinos en lucha; los obreros que se organizan en sindicatos democráticos y pelean por sus reivindicaciones; y la lista es interminable. Estas experiencias, que el kirchnerismo se ha esmerado en reprimir, cooptar o debilitar son el material de una, todavía más potencial que presente, alternativa de liberación.

Sin embargo, es necesario que la voluntad y la convicción anticapitalista sean acompañadas por una reflexión sobre las condiciones concretas en que tenemos que desenvolver la lucha contrahegemónica. Es evidente que el kirchnerismo ha logrado edificar un escenario político complejo, en el que pretende arrebatarnos símbolos y banderas, y al que debemos responder con inteligencia para no terminar marchando con la Sociedad Rural ni cantando a coro con Lilita Carrió. ¿Cómo hacerlo? Nadie tiene la fórmula y seguramente seguirá siendo un debate en los años por venir, lo que está claro es que la coyuntura no sólo nos plantea peligros, sino también la oportunidad de construir una nueva izquierda.
Qué queremos construir

Sobre esta base, sobre la acumulación de experiencias de los movimientos y de nuestro pueblo todo, entendemos que la actual etapa nos plantea buscar los caminos para la confluencia de las diversas experiencias de base que hemos venido construyendo alejadas de los modelos de la izquierda partidaria tradicional.

La COMPA expresa el intento de asumir este desafío por parte de una porción de ese entramado heterogéneo de organizaciones de la izquierda independiente o autónoma. En su seno encontramos una rica acumulación de experiencias, de creaciones sociales, que son un punto de partida ineludible de las luchas que vendrán. El rechazo de un programa acabado o una ideología blindada en sí misma es uno de los denominadores comunes de este espacio. Sin embargo, de sus reflexiones y su práctica político-social se extraen ya una serie de ideas-fuerza que son retomadas por una cantidad de colectivos de diversas características.

Partiendo de esto intentamos desarrollar distintos ejes de intervención:
  • La lucha contra el hambre y la precarización de la vida.
  • La defensa de la educación pública. La lucha por una educación pública, crítica, emancipatoria y popular.
  • Por un nuevo sindicalismo. Contra las  patotas y mafias sindicales construyendo desde las bases, en cada lugar de trabajo.
  • La defensa de la soberanía popular, alentando mecanismos de democracia directa y participativa como única forma de garantizar la defensa de los intereses y los deseos del pueblo, combatiendo los privilegios y la impunidad de los poderosos.
  • La lucha por los derechos de las mujeres y la igualdad de Género. Por educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.
  • La lucha contra el modelo de saqueo y la contaminación. Por un proyecto de país con soberanía alimentaria.
  • La lucha contra la criminalización de la pobreza y la protesta social. Por la libertad de los presos políticos y los militantes populares judicializados. Juicio y Castigo por Mariano Ferreyra y esclarecimiento de la represión a las Comunidad La Primavera, Formosa.
  • La lucha de los pueblos originarios en defensa de sus territorios y culturas desde una autodeterminación solidaria multi e intercultural.
  • La lucha contra el imperialismo y toda forma de opresión o fragmentación de nuestros pueblos latinoamericanos. Promoviendo con la unidad de los pueblos más allá de las fronteras de los Estados.
Estas luchas son parte integrante de un combate global contra el capitalismo y por una nueva sociedad. En esta lucha se compromete la COMPA. La situación particular de nuestro continente, epicentro de las resistencias a la lógica depredadora del capitalismo y de la construcción de nuevas alternativas, es un punto de referencia ineludible.

La COMPA intenta ser un aporte para la construcción de una herramienta política anticapitalista, antiimperialista y antipatriarcal. Nos rodea un espectro de miles los compañeros y compañeras que participan de organizaciones sindicales, estudiantiles, territoriales, colectivo culturales, de géneros, organizaciones y asambleas socio-ambientales urbanas y rurales, comunidades originarias organizaciones campesinas, espacios intelectuales, que están renovando el pensamiento y la práctica contrahegemónica en nuestro país. Con ellos/as pretendemos dialogar y forjar unidad y organización. A ellos/as va dirigida también nuestra convocatoria.

El 11 y 12 de diciembre, a partir de las 9 de la mañana, se realizará el Segundo Encuentro Nacional de la COMPA en la Ciudad de Buenos Aires (Facultad de Ciencias Sociales, UBA). Una nueva oportunidad para juntarnos a debatir, reflexionar y seguir sumando voluntades en este camino de unidad.

En el  mismo apostaremos al debate conjunto, a nuevas proyecciones ante la complejidad que nos plantea el mapa político nacional. Intentaremos nutrir los consensos en dos grandes momentos: en primer lugar, a partir de la discusión conjunta en base a los sectores de intervención, tales como: Educación, Sindical, Bienes Comunes y Ambiental, Territorial, Géneros, Comunicación y cultura, y Rural. En un segundo momento , desde un debate multisectorial, analizaremos la situación política, tanto a nivel nacional como latinoamericano.
Entendemos que ambas discusiones enriquecerán nuestros acuerdos, darán potencia a nuestras prácticas y aportarán al fortalecimiento de la confianza construida entre las organizaciones que hoy componemos la COMPA; y abrirán también el desafío a todas aquellas que se sientan en el camino de cimentar las luchas y caminar juntos.

Luchamos por cambiar la historia. El triunfo no está escrito, ni es inevitable, pero somos cada vez más los que estamos trabajando para conquistarlo.

Facultad de Sociales (UBA): Marcelo T. de Alvear 2230 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Para llegar:
Desde Retiro o Constitución: se toma el subte Línea C hasta Estación Diagonal Norte. Allí se hace combinación con Línea D (Estación  de Julio) y se viaja para el lado de Congreso de Tucumán hasta Estación Facultad de Medicina. Costo del viaje: $1.10.
Por ColectivoLíneas 12, 39, 41, 60, 61, 95, 101, 106, 109, 111, 118, 152.
ORGANIZA Y CONVOCA
COMPA
(Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina)

REGION NOA
Jujuy
Frente Popular Darío Santillán
Salta
Frente Popular Campo Quijano
La Rioja
Frente Riojano de Organización Popular (FROP).
Tucumán
TIERRHA (Trabajo por la Integración de un Espacio de Resistencia y Reconstrucción del Hábitat); Cruzadas: Colectivo organización de Feministas y diversidad; Frente Popular Darío Santillán; Organización ecologista PRO- ECO, en la ASANOA; Pangea: Cooperativa de Trabajo Autogestionado; JAT : Juventud Anarquista de Tucumán
REGION PCIA BUENOS AIRES
Buenos Aires
Asamblea Barrial de Beccar; Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Centro Cultural de los Trabajadores; Murga Los Garabatos de la Aceitera; y Colectivo de Educación popular en Cárceles "Atrapamuros"; Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares (CEIP); Frente Popular Darío Santillán; Juventud Rebelde 20 de Diciembre (La Mella, Lobo Suelto, La Trifulca); Organización Popular Fogoneros; Socialismo Libertario; Casa de la cultura Compadres del Horizonte.
REGION CENTRO
Santa Fe
Frente Popular Darío Santillán; Socialismo Libertario.
Entre Ríos
Docentes del sindicatos de AGMER
Córdoba 
Córdoba se Mueve; Frente Popular Darío Santillán; Socialismo Libertario.
REGION CUYO 
San Luis
Frente Popular Darío Santillán.
San Juan
Retamo, El barro
Mendoza
Colectivo La Minga; El Espejo; Organización feminista anticapitalista La Otredad; Organización de Trabajadores Rurales sin Tierra de Lavalle (OTRAL).
REGION NEA
Formosa
Frente Popular Darío Santillán.
Chaco
Cátedra Abierta de Estudios Americanistas; Frente Popular Darío Santillán; La Otra Voz.
REGION PATAGONIA
Alto Valle Río Negro y Neuquén
Frente Popular Darío Santillán.

http://coordinadoradeorganizaciones.blogspot.com/

diciembre 06, 2010

LA JUNTADA - NUEVA CONDUCCIÓN DEL CEFyL


La Juntada de la Izquierda Independiente 25,2 %
El Bloque 23,2 %
FUP 18,6 %
Puán Para Qué 6,3 %
Nuevo Encuentro 5,7 %
Proyecto Sur 5,3 %
La Mariátegui 4,1 %
La Revuelta 4%
MST-La Corriente 2,9 %
El Viraje 2,9 %
LSR 1,1%


Resultados elecciones de juntas departamentales:

Artes
Lista 5- “Estudiantes de Artes” 451 votos 41,87 %

Lista 4- “El Linde” 362 votos 33,61 %
 
Antropología

Lista 9 - “Caracol Insurgente” - La Juntada en Antropología 490 votos 36,49 %

Lista 27 - “Mana-Fuerza colectiva” 363 votos 27,03 %

Bibliotecología y ciencias de la información
Lista 20 - Biblionormalizados 121 votos 79,08 %


Edición
Lista 9 - FEI Edición /Nota al Pie /9ºA 296 votos 51,75 %


Ciencias de la educación
Lista 68 - Inédito Viable 349 votos 45,74 %

Lista 27- Publica y Popular 177 votos 23,19 %

Filosofìa
Lista 7 - “El Pliegue” 515 votos 38,35 %

Lista 68- “Filosofìa en Asamblea” 380 votos 28,29 %
 
Geografía

Lista 15- “Geoide en revolución” 170 votos 68,27 %

Lista 7- “Geografía para la Victoria” 60 votos 24,09 %
 
Historia

Lista 11 - “C.E.U.P.-La Mariátegui” 455 votos 28,16 %

Lista 4 - “El Bloque” 426 votos 26,36 %
 
Letras

Lista 9- “La Juntada de la izquierda independiente en Letras” 722 votos 43,92 %

Lista 7 –“Macedonio Fernández” 570 votos 34,67 %

Letras Clásicas
Lista 87- “Los comunes” 30 votos 100 %

noviembre 24, 2010

Elecciones en Filo!!! -Refundemos el CEFyL- *La Juntada* Lista 9

Elecciones de Centro de Estudiantes y juntas departamentales de carrera - del 29/11 al 03/12 (más info aquí):
Apostá al cambio
Refundemos el CEFyL!!
Leé aquí nuestra plataforma para centro
  • En Antropología: Caracol Insurgente - La Juntada en Antropo - mayoría en la Junta (Lista 9) (click aquí)
  • En Letras: La Juntada en Letras - minoría en la Junta (Lista 9) (click aquí)
  • En Historia: La Juntada en Historia (Lista 9) (click aquí)
  • En Edición: CopyLeft - La Juntada en Edición + independientes (Lista 18) (click aquí)
  • En Filosofía: participamos y llamamos a votar a Filosofía en Asamblea (Lista 68) (click aquí)
  • En Artes: participamos y llamamos a votar a El Linde (Lista 4) (click aquí)

noviembre 16, 2010

Material para el debate - Noviembre de 2010



Click aquí para la versión GoogleDocs

Editorial

Comienza a llegar a su fin un año en el que, sin lugar a dudas, hemos sido testigos y protagonistas de un importante despliegue de la participación política en un sentido amplio del término, no sólo expresado en el creciente grado de movilización social y en el protagonismo adquirido por las organizaciones político-sociales, sindicatos y demás expresiones del campo popular; sino también en los mayores niveles de participación e involucramiento del pueblo en general, y de los jóvenes en particular. En este sentido, el 2010 ha sido un año en que se ha demostrado que la juventud se está organizando cada vez con mayores niveles de convicción, que quiere liderar la transformación, que no tiene pensando conformarse con lo dado tal cual está. Pero sobre todas las cosas, nos recuerda que cualquier intento por transformar y mejorar el país, el continente y, por qué no, el mundo en el que vivimos, deberá contar necesariamente con la participación de las juventudes y sus bríos renovadores.

El Frente La Juntada que venimos construyendo hace ya casi 3 años, es una de las expresiones generacionales de vocación de cambio y participación a la que nos referíamos anteriormente. Las cinco agrupaciones que conformamos el mismo, nos sentimos hermanadas, más allá de las diferencias y particularidades que nos definen como tales, por similares caracterizaciones en cuanto a la necesidad de transformar la cultura política desde la izquierda, poniendo en cuestión formas y lógicas de construcción que consideramos equivocadas y regresivas a la hora de pensar un verdadero proceso transformador acorde a los nuevos vientos que corren en todo nuestro continente. Con esa perspectiva consideramos necesario reconstruir un movimiento estudiantil que esté a la altura de los procesos que se están llevando actualmente, y que sea capaz de intervenir en la coyuntura desde su propia particularidad, como históricamente lo ha sabido hacer en países como el nuestro.

Por eso mismo, nos damos la tarea de discutir y difundir materiales que sirvan como disparador de debates hacia dentro de nuestra facultad, entendiendo que es de vital importancia el crecimiento de la participación pero también la formación y la práctica reflexiva entre los estudiantes de Filosofía y Letras. Sabemos que el debate ni comienza ni se termina únicamente en el material que pueda publicar una fuerza o un frente, pero sí lo entendemos como un aporte fundamental en un cuatrimestre signado por la victoria de un conflicto que tuvo como protagonistas a los estudiantes organizados, y en el marco de una coyuntura nacional que atraviesa con más fuerza que otros años la vida política de nuestra facultad y de la UBA en general.

Coyuntura Nacional

La muerte de Néstor Kirchner y la masiva respuesta popular que se generó en consecuencia, ha expresado, entre otras cosas, las expectativas generadas en grandes sectores de la población en torno a la toma por parte del Gobierno Nacional de ciertas medidas que podríamos caracterizar como progresivas, como la nueva ley de medios, la estatización de las AFJP, la asignación universal por hijo, el fortalecimiento de la unidad latinoamericana y el fin de las leyes de la impunidad para los genocidas de ayer. Evidentemente, se han instalado temas en la agenda mediática y en la cotidianeidad de la gente, que hubieran sido impensables previamente a la rebelión del 2001 y al advenimiento del Kirchnnerismo “restaurador” de la paz social y de los índices económicos.

Una dolorosa e indignante señal de alarma se encendía tan sólo una semana antes de este episodio: una patota sindical de la Unión Ferroviaria, comandada por José Pedraza, asesinaba al compañero Mariano Ferreyra. Los sectores mas nefastos en los que el gobierno se ha apoyado y se apoya, disparaban a matar no solamente contra una protesta de tercerizados y sus manifestantes, sino contra todos los sectores de trabajadores, estudiantes, desocupados, que venimos dando batalla para conquistar históricas reivindicaciones populares, y acumulando fuerzas para redoblar la apuesta de transformación en nuestro país. Este crimen expresa los límites de una construcción pretendidamente progresista pero erigida sobre pilares de lo más nefasto de la política nacional. No basta que el Estado “evite” impulsar directamente una escalada represiva abierta ante el conflicto social, en tanto y en cuanto, se siga amparando en sectores reaccionarios como la burocracia sindical, ama y señora de la vida de muchos trabajadores, o toda la cohorte de barones punteriles del conurbano y los métodos asesinos de los mismos.

Por otro lado, el fallecimiento del ex Presidente ha despertado la incertidumbre acerca del rumbo del aparato Pejotista ante la desaparición de quién funcionaba como articulador y equilibrador de las fuertes tensiones desarrolladas dentro del mismo. ¿Pactarán entre los distintos grupos alrededor de la figura de la actual presidenta y sus grandes posibilidades de ganar en el 2011, o se abrirá una pelea feroz por la sucesión que podría implicar una radicalización del gobierno de Cristina? Respetamos la genuina esperanza que muchos compañeros depositan en esta segunda posibilidad. Pero, si bien la muerte de Néstor Kirchner ha demostrado que el apoyo popular, y sobre todo de sectores de la juventud, existe, para “bancar” ciertos avances que impliquen una profundización en un rumbo mas jugado con los intereses populares, como otros gobiernos de la región lo vienen haciendo, los “progres k”, no solo son minoría dentro del kirchnerismo, sino que en este terrible episodio han cerrado filas con los poderosos y retrógrados volviendo a mostrar que no existe tal cosa como “la pelea desde adentro” que (cada vez menos) relatan. El “Proyecto Nacional” estará siempre entrecruzado con la asociación a grupos monopólicos locales y extranjeros, la continuidad del saqueo de nuestros bienes naturales, la masiva precarización de los trabajadores y la persistencia de una distribución de la riqueza cada vez más desigual, el apoyo a la burocracia sindical y a mucho de lo peor de la “vieja política”. Ya hemos transitado por diversas experiencias históricas en nuestro país como para poder sostener que la voluntad política de los de arriba no suele condecirse muy seguido con la de los de abajo.

Por eso mismo pensamos que, independientemente de cómo se resuelvan los contrapesos de poder al interior del actual Gobierno Nacional, de aquí al 2011 es imprescindible fortalecer la construcción de base y la referencia política de la izquierda independiente. Esto es, de una izquierda enraizada en las construcciones de base, con vocación de unidad y articulación amplia con otros sectores del campo popular. Una izquierda nueva que sea capaz de escapar a la ridícula igualación entre Macri y Kirchner sin comprometer su independencia política; una izquierda que no se abraze con la Sociedad Rural, Mirtha Legrand, Clarín o Lilita Carrió para demostrar, paradójicamente, qué tan opositora y de izquierda es. Necesitamos construir algo distinto a una Izquierda Gorila, que no titubee si de enfrentar a la derecha se trata.

En este sentido, creemos que no se trata de poner el énfasis en la falsa dicotomía Kirchnerismo o Antikirchnerismo (como si todos los malos estuvieran de un lado y todos los buenos del otro), sino de identificar cuáles son los enemigos concretos y construir el poder suficiente para avanzar, en conjunto con todos aquellos sectores del campo popular, con una genuina vocación de transformación, sin peder la autonomía política y la posibilidad de acumular poder desde las bases, pero sin convertirse en una secta completamente al margen de los conflictos puntuales que atraviesan nuestra sociedad, y las grandes disputas en las que también se juegan, muchas veces, los intereses populares.

Pero sobre todo para nosotros, los estudiantes universitarios, el gran dato del año es la visibilidad política adquirida por el movimiento estudiantil y la juventud en general, que tuvo como expresiones mas recientes al célebre estudiantazo y su puesta en jaque del gobierno de Macri, pero que viene manifestándose en distintos ámbitos, como por ejemplo el sindical, a partir del surgimiento de nuevos sindicatos críticos de la vieja burocracia. En este marco, la tarea de construir una herramienta política autónoma, contra-hegemónica y popular, recae de forma indelegable sobre nosotros. Son los desafíos de nuestra generación poder abandonar las recetas mágicas, los programas “de avanzada” de “vanguardias” autoproclamadas y alejadas de nuestro pueblo. Construir una alternativa política nueva, con vocación de masas, desde abajo y a la izquierda: Ése es el gran desafío al que buscamos contribuir desde La Juntada.

El Estudiantazo
La juventud en rebeldía

En el último año la realidad política y social del país se vio sacudida por la irrupción de la juventud en la arena pública. Diversos hechos fueron trazando el derrotero político en estos últimos tiempos, siendo los jóvenes protagonistas directos y centrales, o teniendo al menos un rol destacado en casi todos ellos. El fenómeno central que da cuenta de esta irrupción política es el estudiantazo, la rebelión estudiantil encabezada por los estudiantes secundarios que sacudió al gobierno de Macri y luego cundió por distintos ámbitos educativos de distantes rincones del país. Este es un proceso que puede rastrearse desde el 2008, cobrando un nuevo impulso a principios de este año en el ámbito de los colegios secundarios de capital. En algunos colegios como el Mariano Acosta, el Julio Cortázar o el Normal 1, comenzó a organizarse la lucha. Luego estalló con las tomas de los establecimientos, que se extendieron en decenas de colegios que por reclamos propios o por solidaridad se plegaron, constituyendo un movimiento fuerte y activo. A estas luchas le siguieron las tomas de Sociales y Filo en la UBA, el IUNA (que sigue hasta hoy tomado), la EMPA, y los terciarios como el Joaquín V González y el Mariano Acosta. Finalmente se extendió más allá del conurbano y la capital, a la provincia de Córdoba, donde la toma de Humanidades se extendió por cuarenta días. Las razones de las múltiples luchas sobraban. Sobresalían las demandas edilicias: el hacinamiento, los techos que se caen, la falta de gas, etc, que por desgracia están incorporados en las geografías del ámbito educativo. También en los reclamos se hizo presente la validez de los títulos y el contenido de los planes de estudio, las becas inexistentes o insuficientes, y el rechazo a la represión y la criminalización de la protesta. Este cuadro de situación muestra cómo con políticas variadas, que van desde la privatización, el mayor financiamiento a la educación privada y el abandono de lo público como impulsa Macri; hasta el ahogo presupuestario y la generación de recursos propios y la aceptación de recursos de las empresas (La Alumbrera por ejemplo), para poner lo público sin privatizar al servicio del capital, como hace el gobierno nacional y otros gobiernos provinciales, se asedia en forma constante a la educación pública. Al mismo tiempo se evidencia que somos los jóvenes los que nos ponemos a la cabeza de la lucha en su defensa, por su autonomía y su carácter laico, gratuito, y de calidad.

Esta rebelión al mismo tiempo que golpeó con todo al macrismo y copó la plaza de Mayo en una movilización histórica, le dio un impulso enorme al movimiento estudiantil que demostró estar de pie y más vivo que nunca, consiguiendo una buena parte de las demandas que levantaba, representando el triunfo más importante desde la vuelta de la democracia. Esto fue posible por la extensa participación que existió desde las bases, con una organización importante que favoreció la discusión y la toma de decisiones en asambleas, y una articulación de las luchas que en muchos casos fue efectiva, al mismo tiempo que se pudo lograr en algunos casos el apoyo de profesores, de las autoridades y los padres. Otro de los factores clave fueron los variados planes de lucha que se implementaron, agotando todas las instancias de diálogo con las autoridades primero, luego desplegando en forma creativa y furibunda una amplia gama de métodos: tomas, cortes, marchas, intervenciones artísticas en las calles. Siempre priorizando la discusión colectiva, y la coordinación mandatada desde las bases. Por último, fue crucial también la disputa mediática. Los pibes salieron con todo a frenar la campaña de los medios contra la lucha, disputando cara a cara con los personeros de los oligopolios mediáticos y ganaron la batalla por la opinión pública, que se terminó inclinando en favor del estudiantazo.

Seguramente falta mucho para construir un movimiento estudiantil masivo como el que deseamos y necesitamos en la lucha por la liberación del país y el continente, pero en esta experiencia hemos aprendido mucho de nuestras luchas y sobre todo del ejemplo que dieron los más jóvenes entre los jóvenes. Esta nueva generación que sale a la calle a pelear por la educación, sin miedos ni titubeos, se crió entre las barricadas, las marchas, los cacerolazos y los piquetes que sacudieron el país durante el 2001. Estos pibes le muestran a la sociedad entera que esa llama de rebeldía esta viva y volvió arder por un momento como en aquellos días, que no hay que resignarse ni conformarse, que otra sociedad es posible, y que el único camino para cambiarla es la lucha, la organización y la independencia política.

Y en Filo?

Filo también protagonizó  el estudiantazo… fueron 31 días de toma con un reclamo claro y concreto: un edificio para todos y todas que no tenga espacios arancelados, que esté conectado en todos sus pisos y que tenga jardín maternal y comedor universitario; para esto fue fundamental el trabajo realizado desde el 2008 por la comisión por el presupuesto que generó los insumos necesarios para dar una disputa en mejores condiciones, un pre proyecto de edificio que hizo dejar en evidencia las intenciones de la gestión de priorizar los espacios arancelados. Los 31 días de lucha estuvieron marcados por asambleas multitudinarias, clases publicas y auto gestionadas por los mismos estudiantes, comisiones como la de mercantilización, LES-coneau y autogestión del conocimiento. En definitiva, mucho trabajo de base y participación activa para finalmente lograr que se firme una resolución de consejo directivo, en una sesión masiva en la 218, donde se contemplaban los reclamos estudiantiles.

Sobre el proceso y como parte de el, desde La Juntada caracterizamos que la lucha que estamos afrontando es de largo aliento y que en la etapa en la que estábamos era necesario un golpe rápido y efectivo. Las maniobras de la gestión y algunas decisiones tácticas poco resolutivas promovidas por ciertos sectores dilataron el camino hacia una sesión en donde estar cara a cara con la gestión (no con sus títeres sino con el mismo titiritero). No obstante, pudimos hacerles sentir el peso de una correlación de fuerzas favorable y obligarlos a ceder. También vimos con cierta preocupación que el reclamo por momentos tomó un tinte estudiantilista, arriesgándose a excluir al resto de los claustros. Nosotros reafirmamos que si la Universidad la vamos cambiar entre todos los actores que estamos en ella, distanciarnos del resto de los claustros puede ser una tendencia peligrosa.

Por último, los 31 días también pusieron sobre el tapete la crisis de un modelo de centro de estudiantes basado en el consignismo vacío y la auto-representación. Muestra de esto fue que la conducción del CEFYL quedó marginada de la coordinación de las asambleas desde la primer semana, así como también la falsa dicotomía que se genero entre centro de estudiantes -CEFYL- y asamblea. Sin ir más lejos, las comisiones que se formaron y que hoy siguen funcionando se identifican como comisiones de la asamblea, pero no del centro. Cuando el centro de estudiantes es sólo identificado por los espacios de gestión (fotocopiadora y bar) o cuando la identidad del mismo es la de la agrupación u organización que lo conduce, la funcionalidad gremial queda olvidada. Por eso es necesario generar una identidad de centro que permita contener al activismo como militantes del CEFYL que, sin ser parte de la conducción, se organizan en su gremio. Y esto sólo podremos lograrlo con la democratizando del Centro. Debemos conformar un cuerpo de delegados que permita llevar los debates a todos los cursos y fomente un espacio de mayor participación, fortalecer las comisiones y todas las iniciativas que puedan permitir abrir las puertas a que un mayor numero de estudiantes se sientan parte de algo que hoy parece estar escindido de la mayoría.

La no auto-representación es el eje de nuestro quehacer cotidiano como consejeros estudiantiles en este primer año en el Consejo Directivo. Ejemplo de esto fueron las reuniones abiertas que impulsamos periódicamente con los consejeros. Sabemos que la lucha en este ámbito va a ser desigual hasta que logremos democratizar los órganos de cogobierno. Sin embargo, vemos la necesidad de no negarlo como instancia porque es ahí donde se terminan definiendo los reclamos. Como se demostró en nuestra última lucha, con la movilización estudiantil y generando una correlación de fuerzas favorable podemos conseguir grandes cosas. Durante este año como consejeros logramos avanzar en varios aspectos que implican empezar a democratizar el conocimiento. Así, los proyectos que presentamos y fueron aprobados como la limitación de bibliografía en idioma extranjero, la grabación obligatoria de todos los teóricos, la posibilidad de todas las carreras de hacer las prácticas y observaciones de Didáctica en bachilleratos populares u otras experiencias no formales, la equivalencia de idiomas y la elección de directores de carrera en época de clases son pasos que nos permiten empezar a construir una Universidad diferente, una Universidad laica, gratuita, científica y al servicio del pueblo.

Que la Universidad se pinte de pueblo

La situación política al interior de la UBA ha sufrido varios cambios -al menos a nivel claustro estudiantil- en el último tiempo. La izquierda recuperó la conducción de dos centros más de las manos del pan-radicalismo que gobierna la universidad. El triunfo en Farmacia y Bioquímica y en Medicina significan un claro avance de la izquierda, avance que ya se había visto expresado en el triunfo en las elecciones de nuestra federación: por primera vez, las agrupaciones que conformamos La Juntada accedimos a la co-presidencia de la FUBA, con la intención de comenzar a transitar el largo camino de refundación de nuestras herramientas gremiales también a nivel regional.

En sintonía con ese objetivo, desde la nueva conducción de la FUBA impulsamos distintas iniciativas como la Feria de Productos Autogestivos y la primera edición de la Cátedra Libre Nuestra América. Estas dos, bastante representativas de lo que pensamos debe ser una herramienta gremial: creemos que debe articular con los movimientos sociales más allá de la asistencia a una marcha o el aporte a un fondo de lucha; la herramienta gremial que nosotros queremos apunta a articular realmente con estos sectores, ya que vemos la transformación de la universidad como tarea del conjunto del campo popular. También pensamos que nuestras herramientas gremiales (ya sean los centros o la federación) deben darse una política seria en torno a la producción de conocimiento, cuestión que desde La Juntada pensamos que va en paralelo a las luchas de índole gremial. La construcción de un movimiento estudiantil fuerte y capaz de influir en la coyuntura política general no puede darse sólo mediante el luchismo agotador y acrítico que a veces naturalizamos en la UBA. Debemos luchar, pero debemos reflexionar sobre nuestras luchas y, sobre todo, debemos apuntar a dar la disputa sobre el sentido, sobre el rol de la universidad: qué conocimiento se produce, quiénes lo producen y para quién. Es necesario construir contrahegemonía en el campo de la producción de conocimiento y hacerlo de forma colectiva.

Sin embargo, no debemos olvidar que el fin del año pasado y el inicio de este 2010 nos encontraron otra vez enfrentando la elección de forma ilegítima de nuestro rector, pero otra vez sin una alternativa que oponerle. Desde La Juntada insistimos siempre en la necesidad de construir procesos de lucha: que el conflicto no sea la asamblea, la marcha, la toma o la concentración. Éstas son medidas muchas veces necesarias pero nunca suficientes por sí mismas. Es fundamental construir los procesos de lucha, debatir colectivamente en pos de llenar de contenido nuestras reivindicaciones y sobre todo darnos un trabajo serio de cara a la construcción de dichos reclamos. Un proceso victorioso es aquél que surge desde las bases y con participación masiva de todos nosotros; es aquél que deja de lado las mezquindades que a veces naturalizamos para proponer un debate abierto y franco con el conjunto de la comunidad educativa y, finalmente, es victorioso en la medida en que nos tracemos una estrategia clara para conseguir lo que queremos. En este sentido, cabe destacar los procesos que se dieron en Exactas y Sociales.

Creemos importante recuperar las experiencias de estas otras dos facultades porque creemos que podemos aprender de ellas. En Exactas se le dijo no a la acreditación de las carreras de grado a la CONEAU. Pero como lo fundamental es el proceso, lo enriquecedor es ver cómo se llegó a eso. El decano Aliaga le tuvo que bajar el pulgar a su propia propuesta en un Consejo Directivo sesionando en el aula magna, no debido a un brusco cambio de parecer por su parte, sino a la presión generada por un proceso de discusión colectivo entre docentes y estudiantes sobre las implicancias de acreditar sus carreras a un organismo mercantilizador como es la CoNEAU. Ese es el tipo de proceso de lucha que desde La Juntada reivindicamos, un proceso de lucha que no privilegia la medida por la medida misma, sino el trabajo, el debate y la movilización como corolario de un proceso previo.

El caso de Sociales es paradigmático en tanto versa sobre la cuestión edilicia, un tema en boga para todos aquellos que estudiamos o trabajamos en la UBA y en tanto implica un andar que ya lleva casi 14 años. El camino recorrido incluye la toma de la facultad, del rectorado y del Ministerio de Educación. Atraviesa varios decanos, rectores y conducciones del centro de estudiantes y de la federación. Y lo que nos deja como saldo es la importancia de la organización y la movilización del movimiento estudiantil; la construcción -aún en proceso- de un nuevo modelo de centro de estudiantes, de un centro organizado y participativo, con un cuerpo de delegados y una identidad propia que excede a las organizaciones que lo conducen fue lo que permitió, entre otras cosas, que el movimiento estudiantil del CECSo sea más masivo que nunca. Y como la fuerza del movimiento viene dada por la aplastante mayoría que nuestro claustro tiene en la universidad, fueron estos factores también los que condujeron a la victoria.

De todo este camino andado creemos necesario extraer algunas conclusiones y tareas para la etapa que debemos afrontar como movimiento. Ya lo hemos dicho: la mejor forma de luchar es proponiendo, y es en ese sentido que consideramos fundamental profundizar las discusiones sobre el modelo de universidad vigente y aquél que hoy se nos impone como necesario. Los debates en torno a la Ley de Educación Superior, la acreditación a la CONEAU y la democratización de nuestros órganos de cogobierno son debates que se vienen y sobre los que nosotros como estudiantes debemos posicionarnos. La cuestión de la democratización, tal como lo decíamos a principio de año, es un tema central debido a que el resto de nuestras reivindicaciones (el tema presupuestario acá es un ejemplo claro) tienen su raíz en lo antidemocrático del cogobierno universitario que a su vez se encuentra reglado así por la Ley de Educación Superior vigente.

Pero la democratización, a nuestro entender, excede al cogobierno; debemos apuntar también a la democratización del conocimiento en pos de repensar y redefinir el rol que como futuros intelectuales críticos queremos asumir en el seno de nuestra sociedad. Repensarnos, en última instancia, como sujetos universitarios y rediscutir y actualizar el contexto sociopolítico en el que estamos inmersos. Los procesos de reforma de los planes de estudio abiertos en muchas carreras de nuestra facultad adquieren, de esta forma, una importancia crucial.

Para incidir realmente en estos procesos creemos urgente refundar nuestro centro de estudiantes. Queremos un CEFyL con una identidad propia, un CEFyL participativo, organizado desde abajo, desde las bases, desde los cursos... un CEFyL que no separe lo gremial de lo académico, que son dos caras de una misma pelea: transformar nuestra universidad aportando así al cambio social. Queremos un nuevo centro, una nueva federación, un nuevo modelo de herramienta gremial que apunte realmente y con seriedad a la construcción de otro modelo de universidad con todos los claustros y con el conjunto del campo popular. Un centro que apunte a que la universidad, en palabras del Che, “se pinte de negro, que se pinte de mulato; que se pinte de obrero y de campesino, que la universidad se pinte de pueblo”.

Intento de golpe en Ecuador y elecciones en Venezuela
Construyendo poder popular por la unidad de Nuestra América.

A lo largo de la década que está terminando, la unidad entre los pueblos de nuestra América creció a lo largo y ancho de estas tierras. La derrota de los planes imperiales del ALCA de Bush fue contundente y el modelo de las “relaciones carnales” y de los tratados bilaterales de libre comercio quedó reducido a una minoría de gobiernos retrógrados entre los que se encuentran los de Perú, Colombia, México o Chile. La conformación de la UNASUR, el surgimiento del ALBA o la continuidad del Mercosur son la expresión al nivel político más superestructural de una amalgama que se está construyendo también por abajo. Los distintos pueblos de nuestro continente estamos cruzados por múltiples vasos comunicantes, a veces visibles y a veces no, por los que transcurren un mismo sufrimiento y una misma esperanza de libertad. Es así como el siglo arrancó con una seguidilla de rebeliones populares que a veces incluso compartieron hasta las mismas consignas y sujetos sociales, reivindicaciones similares y que fueron dando lugar a procesos de lucha y transformación de la realidad que se identifican entre sí y se reconocen hermanos. Indígenas, desocupados, campesinos sin tierra, trabajadores, estudiantes, mujeres, todos y todas estamos aprendiendo a situarnos en el sufrimiento y la energía de lucha de Nuestra América, en la tradición de más de 500 años de resistencia y de enfrentamiento a la opresión.

La derecha en un primer momento fue puesta fuera de juego por la movilización popular, pero al pasar los años, sostenida y financiada por los Estados Unidos, decidió recuperar los privilegios que considera suyos desde siempre. El establecimiento de las nuevas bases yanquis en Colombia, el golpe en Honduras y la reactivación de la cuarta flota norteamericana, entre otras medidas, son la prueba evidente de las intenciones de las clases dominantes aliadas al imperialismo.

El fracasado intento de golpe de Estado en Ecuador, felizmente enfrentado por la movilización popular, es una nueva expresión de la acción criminal del imperialismo y la derecha conservadora. A la gravedad de este ataque se nos suma la preocupación  porque parte de la izquierda lo haya apoyado: no solamente el maoísmo ecuatoriano vinculado al coronel Lucio Gutiérrez, sino también parte del movimiento indígena Pachakutik; mientras que sectores del trotskismo latinoamericano como Izquierda Socialista o el PTS interpretaron que el intento de golpe no fue tal (¿qué habrían dicho si algunos de los balazos que dieron en la carrocería y los vidrios del auto del presidente Correa matando a uno de sus guardaespaldas lo hubiera asesinado a él?) y hasta en algún caso interpretaron la situación como una lucha justa de la policía amotinada contra el ajuste gubernamental (¿¿¡¡revival sojero!!??).

Independientemente de la valoración que tengamos sobre la figura del presidente Correa y de sus políticas, particularmente de los recientes planes de impulso de los agronegocios y de la gran minería que lo llevaron a enfrentarse con sectores sociales importantes como los pueblos indígenas organizados en la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, creemos que la condena al intento de golpe debe ser incondicional por parte de las fuerzas populares y de la izquierda.

Otro de los procesos populares más avanzados del continente es el del pueblo venezolano, conducido por Hugo Chávez. Esta vez, a nivel institucional, la derecha logró reacomodarse en unas elecciones legislativas que, a diferencia de lo que publicaron los medios monopólicos del continente (Clarín y La Nación en nuestro país), le dieron su enésimo triunfo electoral al PSUV chavista. Dicho esto, hay que decir que observadores insospechados de intereses pro-imperialistas, como Modesto Guerrero,  interpretaron las dificultades del chavismo para lograr una mayoría absoluta en el poder legislativo (ese era el objetivo del PSUV) como una expresión de las limitaciones de la construcción chavista. Cuando Hugo Chávez no es candidato directo quedan a la vista del pueblo arribistas, boliburgueses o casos de corrupción que son castigados por el voto popular. Es que el proceso bolivariano, siendo una de las referencias obligadas para todos los militantes socialistas de nuestro continente, también presenta las contradicciones de todo recorrido popular. En Venezuela, en un contexto muy favorable, la apuesta es a la construcción de poder popular por el socialismo.

Las diferentes agrupaciones que conformamos La Juntada nos sentimos parte de este caleidoscopio de luchas que recorren nuestro continente. Con los matices y las diferencias de cada uno buscamos que toda esta energía de lucha pueda vivirse dentro de nuestra facultad.

9 razones para apostar al cambio

  1. Porque somos un Frente que construye desde hace más de dos años de forma conjunta, no nos unimos sólo para las elecciones
  2. Porque queremos construir otro modelo de Universidad y creemos que el cambio empieza por nuestras propias prácticas.
  3. Porque vemos la política gremial y la académica como partes de una misma disputa: Transformar nuestra Universidad.
  4. Porque apostamos a la democratización de todos los ámbitos: los órganos de cogobierno, el Centro de estudiantes y la producción de conocimiento.
  5. Porque queremos refundar nuestro centro de estudiantes: No queremos un CEFyL-Bandera ni un CEFyL de tal o cual agrupación. Queremos un CEFyL participativo, de todos los estudiantes, democrático y con una identidad y política propias, que excedan a la organización que lo conduce.
  6. Porque damos la disputa en las Juntas y en el Consejo con proyectos e iniciativas. Con una política que excede el declaracionismo.
  7. Porque consideramos que el cambio se construye dentro y fuera de la UBA, articulando con las organizaciones barriales, culturales, etc. del Campo Popular.
  8. Porque somos la Izquierda que para luchar contra el Gobierno no se abraza con Clarín, La Nazión, Lilita Carrió y la Sociedad Rural
  9. Porque somos LA ALTERNATIVA de IZQUIERDA e INDEPENDIENTE, peleamos todos los días colectivamente por una sociedad más justa.