julio 09, 2008

Basta de hambre e inflación, hay otro camino para superar la crisis.

Comunicado de Prensa


Convocatoria: 11 de julio, 15:30hs en Av. de Mayo y 9 de Julio para marchar al Congreso.


Basta de hambre e inflación, hay otro camino para superar la crisis.
¡Más retenciones e impuestos a los ricos para alimentos sin IVA y aumento salarial!

Por la socialización de la riqueza y la soberanía alimentaria.


Ante el conflicto agrario diversas organizaciones sociales y políticas, intelectuales y dirigentes sindicales, aseguramos que “hay otro camino para superar la crisis" y conformaron un espacio para establecer un posicionamiento en común y lanzar una campaña “contra el hambre y la inflación”. Decimos "sí a las retenciones", "para una Canasta Básica sin IVA y aumento de salarios".

Bajo estas consignas nos movilizaremos al Congreso el día 11 de julio para exigir que las retenciones sean destinadas a la concreción de estas medidas en una política integral de “socialización de la riqueza y soberanía alimentaria”.

La movilización concentrará a las 15, 30 horas en 9 de Julio y Av. De Mayo para marchar al Congreso de la Nación, donde entregaremos nuestras propuestas.


Convoca:

CORRIENTE JULIO ANTONIO MELLA

WWW.LAMELLA.COM.AR

en el Espacio “Otro camino para superar la crisis”

otrocamino.wordpress.com

Las organizaciones que formamos parte del espacio “Otro camino para superar la crisis” nos distanciamos del campo y del gobierno, y decimos que “mientras no se disponga de otras políticas como la fijación de precios internos por organismos como las disueltas Juntas Nacionales de Carnes y de Granos (…) no habrá otros mecanismos mejores que las retenciones para controlar los precios locales de los alimentos y su abastecimiento regular” y que “no sólo deben aplicarse a la soja, los granos y la carne, sino también a todas las rentas extraordinarias.”
Entendemos que para una política real de redistribución de la riqueza es indispensable eliminar el gravamen del IVA para todos los productos alimentarios, medicamentos y de primera necesidad, al tiempo que garantizar la calidad de estos. Y ajustar por lo menos trimestralmente todas las remuneraciones a la inflación real.
Criticamos el monocultivo sojero, que además de ampliar la frontera agraria y empujar a la mayor marginalidad al campesinado, arrincona a otras producciones agropecuarias destinadas al consumo alimentario, y debido a la utilización de transgénicos y agrotóxicos degrada la tierra, la biodiversidad y la salud de millones de hombres, mujeres y niños. Exigimos “la implementación de un plan agrario que recomponga la producción de todos los cultivos desplazados, la ganadería y producción lechera; que paralice los desmontes y los desalojos; (…) y que, en definitiva, defienda la soberanía alimentaria”.
En este contexto, entendemos que el Parlamento debe discutir no solamente el proyecto gubernamental de retenciones, sino los que presente la iniciativa popular. Pero, además, el debate debe salirse de los marcos institucionales y abarcar al conjunto de los trabajadores y trabajadoras.
Desde el espacio “Otro Camino..” se repudia la brutal represión a las organizaciones sociales en el día de ayer en Plaza de Mayo, a la vez que se solidarizan con los compañeros y compañeras heridos y encarcelados, de los que exigen su inmediata liberación.


junio 03, 2008

Balance del Congreso Abierto de FUBA

Corriente Julio Antonio Mella
Balance del Congreso Abierto de FUBA
El sábado 31-5 se realizó en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA un Congreso Extraordinario de la Federación Universitaria de Buenos Aires con la participación de aproximadamente 500 compañeros.
Celebramos la realización de este Congreso abierto de debate. Es una instancia que, desde distintas agrupaciones, le venimos exigiendo a la Federación, en pos de que sea una invitación a la discusión y participación a los miles de estudiantes que no forman parte de la militancia cotidiana en nuestra Universidad.
No obstante, tal como habíamos previsto en nuestra convocatoria, el Congreso sesionó con una mayoría abrumadora de militantes organizados y con una casi imperceptible minoría de estudiantes independientes. Los métodos y las políticas que atentan contra la participación de los estudiantes en sus organismos gremiales se volvieron a manifestar abiertamente en este Congreso. Un método de aparato donde se utiliza el Congreso como una instancia de demostración de fuerzas entre los distintos partidos y agrupaciones. Anotarse decenas de veces militantes de la misma corriente política en las comisiones para repetir invariablemente la misma posición, incorporar debates o definiciones políticas e ideológicas absolutamente desconectadas con el tema determinado que se está debatiendo, no apelar al diálogo sino a la exposición cual panelistas, son algunos de los hechos que lo ejemplifican.
Desde la Corriente Julio Antonio Mella dimos quórum con nuestros delegados y participamos activamente del Congreso en función de apostar a la unidad para luchar por las reivindicaciones de la comunidad universitaria: más presupuesto, contra las leyes privatistas, por la democratizació n del co-gobierno universitario. Participamos activamente intentando también, con nuestras limitaciones, poner freno a las lógicas antes mencionadas.
Si bien desde La Mella no compartimos muchas posiciones de la izquierda partidaria que actualmente conduce la Federación , mantenemos una postura unitaria porque nuestra perspectiva consiste en construir una alternativa desde la izquierda y el campo popular, que de ninguna manera la representan las corrientes kirchneristas que intentan debilitar nuestros organismos gremiales para transformarlos en apéndices del oficialismo y los decanos adaptados a la miseria presupuestaria y el régimen antidemocrático de co-gobierno.
A 90 años de la Reforma Universitaria , el gran desafío sigue siendo reconstruir desde abajo al movimiento estudiantil. Para eso necesitamos una Federación unida y de lucha. Pero con una nueva forma de hacer política, basada en el diálogo y una construcción plural y democrática que nos permita llegar a la enorme masa de estudiantes que no participa. Necesitamos Centros y Federaciones con participación estudiantil para seguir luchando por nuestras demandas y para articular la Universidad con un proyecto popular de transformació n social. En eso estamos…
Miércoles 4/6: Movilización al rectorado contra el cierre del CBC de Merlo.
Jueves 12/6: Cortes de calles y clases públicas por triplicación del presupuesto.
Viernes 20/6: Marcha Nacional Universitaria.
 
 
CORRIENTE JULIO ANTONIO MELLA

mayo 28, 2008

VAMOS AL CONGRESO ABIERTO DE LA FUBA

SÁBADO 31-5 A LAS 12 HS EN FILO (PUAN 480)

VAMOS AL CONGRESO ABIERTO DE LA FUBA


El sábado 31 se realizará un Congreso Extraordinario de la FUBA. Se inscribe en el marco de las luchas que venimos impulsando y protagonizando por más presupuesto, salarios dignos, rentas para los ad-honorem, contra las leyes de educación privatistas y por la democratizació n de los órganos de cogobierno, entre otras.
Somos conscientes de que el contexto histórico en el cual se enmarca nuestra lucha, no es precisamente el ideal para la proliferación del movimiento estudiantil que pretendemos construir. El neoliberalismo ha impuesto el descrédito de la política, de la organización colectiva y ha inculcado el individualismo en nuestra juventud.
Pero esto se agrava porque a la actual conducción de la Federación no parece preocuparle la necesidad de revertir esta situación de franca desmovilizació n y escasa participación estudiantil. Sin ir más lejos, este mismo congreso fue impulsado por las otras fuerzas que integramos la FUBA, a fines del año pasado.
Resultan improductivos los congresos que sólo consisten en aprobar un "programa" o un "plan de lucha". Éstos últimos han estado marcados por la constante autorreferencialida d de los partidos que conducen la federación, y el autismo frente planteos y posturas ajenas de los mismos. Polémicas inconducentes y la repetición hasta el hartazgo del discurso propio, han hecho de estos congresos un espacio hostil para la participación estudiantil. El problema de fondo es la marcada incapacidad de establecer un diálogo con el conjunto de los estudiantes.
Apostamos a transformar los centros y la FUBA desde abajo, y poner estas herramientas gremiales de los estudiantes en función de la reconstrucció n del movimiento estudiantil. Que éste logre desplegar su potencial histórico-polí tico en tanto sujeto transformador trascendente.
Al mismo tiempo que mantenemos esta perspectiva de construcción con una lógica distinta de la actual conducción, vamos a este congreso con espíritu unitario para que aún en la diversidad, podamos encontrar los acuerdos básicos a partir de los cuales encarar una construcción conjunta que logre impulsar y articular las luchas en defensa de la Universidad pública y gratuita y por nuestras reivindicaciones. 


CORRIENTE JULIO ANTONIO MELLA

mayo 20, 2008

Latinoamérica Insurgente / Dos conferencias: Bolivia y Venezuela

Dos conferencias sobre la realidad latinoamericana: Bolivia y Venezuela

LATINOAMÉRICA INSURGENTE
Facultad de Filosofía y Letras
UBA
Puan 480 
 
¿Porqué América Latina? ¿Porqué Bolivia y Venezuela?
“…antes la izquierda estaba orientada hacia el futuro, hacia la revolución, hacia el progreso. Hoy, al menos en sectores muy significativos, parece apresada en el pasado, sueña con los modelos revolucionarios de antaño, es nostálgica de lo ido”
En consonancia con este planteo de Omar Acha, hay una tradición de cierta izquierda que consiste en desarrollar pomposos análisis de procesos históricos temporal y geográficamente lejanos, buscando verdades de recetario en triunfos y fracasos, pero que al mismo tiempo la vuelve incapaz de mirar sensiblemente los procesos que le son contemporáneos y las revoluciones que se desarrollan en sus propias narices.

Desde el Colectivo de Izquierda apuntamos a ensayar una perspectiva distinta. Antes que pretender tener el “juicio final” o la “caracterización exacta”, buscamos en primer lugar acercarnos, conocer, aprender de estos procesos.

Los procesos de la bolivariana Venezuela y de la indígena Bolivia, son contradictorios, por supuesto, porque son reales, porque están vivos. Son problemáticos, esperanzadores y angustiantes al mismo tiempo, pues se desarrollan en la arena compleja de la realidad, no en la comodidad de un procesador de textos o en la certeza de algún libro canonizado.
Ese es el espíritu de estas conferencias, que pretendemos nos ayuden a reflexionar sobre la historia y a desarrollar nuestras herramientas teóricas para comprender y transformar el presente, intentando distanciarnos tanto de los endiosamientos como del dogmatismo frío. Te invitamos a hacerlo con nosotros...

Primera conferencia



Indigenismo y separatismo en Bolivia

Miércoles 28/5 - 20,30hs - Aula 218

Panelistas:

Guillermo Almeyra
Doctor en Ciencias Políticas / Periodista del diario Méxicano La Jornada

Juan Luis Hernandez
Profesor de Historia Latinoamericana Contemporánea - UBA



Segunda Conferencia



Perspectivas de la Revolución Bolivariana

Miércoles 11/6 - 20,30 hs - Aula 218
Aldo Casas
Consejo de redacción HERRAMIENTA / Revista de debate y crítica marxista

Modesto Guerrero
Periodista venezolano / Representante del PSUV en Argentina


Invitan: Revista Herramienta
www.herramienta.com.ar Asociación Gramsciana Argentina www.gramsciargentina.blogspot. com
Organiza:


abril 27, 2008

La conspiración para dividir Bolivia debe ser denunciada


El proceso de cambios a favor de las mayorías en Bolivia, corre el riesgo de ser brutalmente coartado. El ascenso al poder de un presidente indígena, electo con un respaldo sin precedentes en ese país, y sus programas de beneficio popular y de recuperación de los recursos naturales, han tenido que enfrentar desde los primeros momentos las conspiraciones oligárquicas y la injerencia imperial.
En los días más recientes, la escalada conspirativa ha alcanzado sus cotas máximas. Las acciones subversivas y anticonstitucionales con que los grupos oligárquicos pretenden dividir la nación boliviana, reflejan la mentalidad racista y elitista de estos sectores y constituyen un peligrosísimo precedente, no sólo para la integridad de ese país, sino también para la de otros países de nuestra región.
La historia muestra con sobrada elocuencia las terribles consecuencias que en todos los terrenos han tenido para la humanidad los procesos divisionistas y separatistas inducidos y respaldados por poderosos intereses foráneos.
Ante esta situación, los abajo firmantes queremos expresar nuestro respaldo al gobierno del Presidente Evo Morales Ayma, a sus políticas de cambio y al proceso constituyente soberano del pueblo boliviano. Al propio tiempo, rechazamos el llamado Estatuto autonómico de Santa Cruz por su carácter inconstitucional y por atentar contra la unidad de una nación de nuestra América.
Llamamos a todas las personas de buena voluntad a que unan sus voces para denunciar por todas las vías posibles esta maniobra divisionista y desestabilizadora en una hora histórica para la América Latina.

abril 24, 2008

Inauguramos las secretarías de PRODUCCIÓN-SOCIALIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO y ARTE-POLÍTICA

El centro de estudiantes es percibido por muchos estudiantes como un espacio político cerrado (o lo que es peor, un centro de servicios únicamente) que pertenece al grupo, partido o frente electoral que ocasionalmente lo gana en las urnas. La verdad es que poco se ha hecho, hasta el momento, para revertir esta situación que profundiza la lógica de la representación sustituísta por sobre la iniciativa y la creación de prácticas diversas y amplias, que incluya y busque cotidianamente la participación del conjunto del estudiantado.

La posibilidad de encarar un proceso de transformación del orden existente en la Universidad y en la sociedad, necesita encontrar en el movimiento estudiantil un actor organizado y dispuesto a pensar, a luchar, a crear y recrearse. Para semejante tarea es fundamental generar una apropiación de los centros de estudiantes por parte de los mismos estudiantes. Parece paradójico plantear tal cosa, dado que en principio parece obvio que el principal actor del centro de estudiantes sean los mismos estudiantes. Sin embargo, como sucede con tantas otras cosas de este bendito mundo por el que transitamos, la distancia entre lo que suena lógico y racional y la realidad que muchas veces es irracional y encima la naturalizamos, es significativa. Es indispensable para empezar a aproximarnos a ese ideal, que los centros sean entendidos como espacios abiertos de participación, reflexión y creación de cara a la disputa ideológico-polí tica y la construcción de un proyecto alternativo de sociedad. Hasta tanto esto no ocurra, asistiremos al fenómeno de la "vanguardia" preclara, solitaria, la dirigencia iluminada, que sólo se representa a sí misma (y se pierde en el discurso autorreferencial del afichismo permanente y el slogan que satura), y los estudiantes apáticos, o que simplemente no ven en el gremio un centro articulador de prácticas, ni coordinador de luchas (que muchos llevamos a cabo en silencio, cotidianamente, pero sin grandes carteles).

Pero para empezar a cambiar esta realidad no alcanza con ganar las elecciones, porque la política es posibilidad de realización en todos los tiempos y espacios de la vida social.

El año pasado decidimos salir a la cancha y empezar a darle forma a lo que pensamos y decimos. Los compañeros y compañeras de Colectivo de Izquierda y Plan B nos presentamos a elecciones y ese proceso nos permitió acceder a una secretaría del centro de estudiantes a cada agrupación de las 15 en que se divide el CEFyL (Comedor y Publicaciones son las de mayor visibilidad) . Cuatro de esas secretarás fueron obtenidas por El Frente (PO, PCR, MST-La Walsh, IS, Los Necios), entre ellas la presidencia que formaliza la conducción del centro.

El año que se iba nos encontró también junto a La Nausea (estudiantes del Frente Popular Darío Santillán) debatiendo y proyectando en común lo que hoy queremos que empiece a caminar, apelando en primer lugar a tu participación. Fuimos encontrando acuerdos (entre ellos que no es necesario estar de acuerdo sobre el sexo de los ángeles para caminar juntos) que nos llevaron a creer que el mejor espacio para construir una idea, un proyecto, es la práctica, la prueba y el error; el debate comprometido, la producción.

Decidimos compartir el trabajo a realizar en las secretarias entre las tres agrupaciones y lanzar esta convocatoria abierta a la participación del conjunto de los estudiantes.

Hoy en día, salvo las dos secretarías archiconocidas, antes mencionadas, se sabe muy poco de lo que se hace desde el resto de los espacios conquistados por las fuerzas que actúan en la vida política de esta facultad. Las secretarías se transforman, generalmente en espacios virtuales, fantasmagóricos, en una "chapa" para cada agrupación. Creemos que las secretarías tienen que ser algo más que un sello o un voto en la comisión directiva del centro. Decidimos revertir esta lógica. Queremos que sean el pequeño y ambicioso espacio para aportar a la reconstitución del vínculo social entre el estudiante y la participación política.

Nuestra idea es entender a la secretaría como algo más que un servicio. Esto significa que buscamos que en este espacio cualquiera de nosotros se pueda acercar a construir con sus ideas, sus proyectos, a espacios donde el debate permanente sea utilizado para buscar consensos y animarnos incluso al disenso, ¿por qué no?, ¿eh?...¿qué dijiste?, mirá que cuando vos viniste yo fui y volví veinte veces, gil, ¡agarráme que lo mato!.

El gesto que encaramos hoy, al confluir en esta práctica contracultural, gremial, juvenil, viene a plantarse en su época: queremos poner en pie un movimiento estudiantil sobre la base material de los estudiantes: nuestras actividades, militancia, revistas, grupos de estudio, charlas, talleres, ciclos literarios, investigaciones, trabajos barriales, bachilleratos populares y todas las prácticas "compañeras de ruta" existentes.

Tenemos la intención de iniciar un camino que parta desde un lugar diferente a la lógica soberbia de una izquierda que cree saberlo todo, en todo momento y lugar, a la que nunca ni siquiera por error se le escapa un "no se". Es paradójico, que se pretenda desarrollar una praxis popular si no se le da lugar a la duda, que es parte del aprendizaje en la experiencia de los hombres en la tarea común del saber y el actuar. Por eso, desde nuestro pequeño lugar, estamos empeñados en construir por el camino del diálogo, la duda, el debate, los caminos posibles y las respuestas abiertas, ensayos que nos permitan en estos tiempos de desasosiego y tejidos sociales desflecados, poder volver a ser parte de la extraña experiencia humana de mirar la facultad y el país con esperanzas de cambio. Miremos el suelo, el techo, las vigas, las paredes, los pizarrones y el color de las tizas. Encontrémonos, hagamos del "más presupuesto" un real-concreto: que seamos nosotros, productores de conocimiento, trabajadores, quienes salimos a la calle a practicar políticas, a ensayar nuevos imaginarios de militancia y rebeldía.

Los grupos de estudio, de teatro, de cine, quienes investigamos y vivimos la historia, la filosofía, la literatura, quienes creemos que todo esto debe y puede ser la verdadera base sobre la que puede construirse un centro de estudiantes participativo; y no sólo una fábrica de consignismo, auto-convoqué monos. Tomemos en nuestras manos el desafío de recrear el Centro de Estudiantes.

Hacemos abierta la invitación a la inauguración de las dos secretarías que impulsamos: Arte-política y Producción-Socializa ción del conocimiento. Se trata de empezar a sacar de las sombras de la marginalidad las experiencias que no encuentran espacios de diálogo, intercambio interdisciplinario, ni difusión, en sintonía con el modelo hegemónico de estudiante-vasija / artista alienado que estudia, escribe, imagina y escupe lo digerido sobre las hojas de los parciales o reducidos blogs amigueriles pero no elabora creativamente ni se reconoce: se piensa como un sujeto imposibilitado de intervenir en la propia producción de conocimiento del cual es parte fundamental.

Quizás no solo se trate de cuestionarnos el cómo se produce el conocimiento y la práctica creativa actualmente, sino también el para qué.

¿Qué relación existe o debería existir entre la producción de conocimiento en el ámbito universitario y las problemáticas sociales actuales? ¿Qué tiene que ver la música con la literatura? ¿Y con lo social? ¿Cómo vincular nuestras producciones teóricas con el trabajo cotidiano de quienes construyen su praxis desde el trabajo territorial, desde los movimientos sociales? ¿Cómo pensar la pintura por fuera de las paredes del Malba?

Partiendo de esta realidad es que nos propusimos sacar adelante una Secretaría de Producción y Socialización del Conocimiento y también de Arte-política que facilite la difusión y proliferación de los espacios de que nosotros mismos, los y las estudiantes y graduados de filo, tejemos silenciosamente en los márgenes de la formalidad académica, pero que también nos convoque a cuestionarnos acerca de la naturaleza misma del conocimiento que producimos, de nuestras poesías, de nuestras prácticas artísticas. El para qué y el para quiénes.

Convocamos, entonces, a todos aquellos que participen de alguna experiencia autogestionada de estudio, investigación o producción de conocimiento, a acercarnos para construir el espacio de estas dos secretarías gremiales; para difundirnos, conocernos, visibilizarnos, armar entre todos una herramienta fundante, deconstructiva, constructiva, no censuradora: secretarías de colectivo de trabajo real, para organizarnos como productores de conocimiento, como intervenciones deseantes en la serialidad del enclaustramiento, que, aparentemente, todo lo enclaustra.

También, a todxs aquellxs estudiantes interesadxs en participar de la secretaría o en sacar adelante nuevos espacios autogestionados (grupos de estudio, de literatura, música, teatro, arte en general, revistas, boletines, jornadas, etcétera).

Por y para todo esto convocamos a la primera reunión abierta de las secretarías el JUEVES 3 DE ABRIL A LAS 20.30 HS EN EL AULA 132