Solicitamos que se difunda, e invitamos a movilizar el lunes 1º a las 18hs, al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, en su sede de Sarmiento 329.
Mostrando entradas con la etiqueta CUD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CUD. Mostrar todas las entradas
octubre 27, 2010
Acto en defensa del CUD-Cambio de día
Informamos que el acto previsto para el día viernes, se realizará el lunes 1º de Noviembre, en atención a la situación de duelo nacional a causa del fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner.
Solicitamos que se difunda, e invitamos a movilizar el lunes 1º a las 18hs, al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, en su sede de Sarmiento 329.
Solicitamos que se difunda, e invitamos a movilizar el lunes 1º a las 18hs, al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, en su sede de Sarmiento 329.
octubre 26, 2010
Trasladan a un estudiante del CUD a Marcos Paz
(viernes 18hs frente al Ministerio de Justicia – Sarmiento 329)
Comunicado de La Mella – Nueva Presidencia FUBA
Lamentamos comunicar que el Centro Universitario de Devoto (CUD) ha sufrido otro ataque por parte del Servicio Penitenciario Federal (SPF). Esta vez contra uno de los estudiantes que se encontraba en huelga de hambre en reclamo de la restitución de las condiciones de cursada y estudio que imperaban antes de que el SPF allanara violentamente esta dependencia de la UBA. El estudiante se llama Diego Petrissans y entendemos que este translado configura una abierta persecusión política a un estudiante de nuestra universidad.
Así, denunciamos este nuevo ataque a nuestros compañeros y exigimos:
1.- Reintegro inmediato de Diego al Penal de Devoto en perfectas condiciones de salud física y mental
2.- Intervención de la procuración y la justicia a fin de investigar los hechos que están teniendo lugar en dicho penal y que se garanticen los derechos de nuestros compañeros
3.- Restitución de las condiciones de vida y estudio de los compañeros privados de la libertad a las del 22 de septiembre de 2010, antes del allanamiento ejecutado por el SPF en el CUD
Convocamos nuevamente al acto que se realizará este viernes 18 hs frente al Ministerio de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos. Vayamos todos a exigir que se tomen medidas a fin de resolver este conflicto restaurando las condiciones de vida y estudio de nuestros compañeros detenidos en el Penal de Devoto.
Así, denunciamos este nuevo ataque a nuestros compañeros y exigimos:
1.- Reintegro inmediato de Diego al Penal de Devoto en perfectas condiciones de salud física y mental
2.- Intervención de la procuración y la justicia a fin de investigar los hechos que están teniendo lugar en dicho penal y que se garanticen los derechos de nuestros compañeros
3.- Restitución de las condiciones de vida y estudio de los compañeros privados de la libertad a las del 22 de septiembre de 2010, antes del allanamiento ejecutado por el SPF en el CUD
Convocamos nuevamente al acto que se realizará este viernes 18 hs frente al Ministerio de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos. Vayamos todos a exigir que se tomen medidas a fin de resolver este conflicto restaurando las condiciones de vida y estudio de nuestros compañeros detenidos en el Penal de Devoto.
La Mella – Nueva Presidencia FUBA
(Colectivo de Izquierda - Filo / ContraHegemonía - Sociales / La Mella en Exactas / S.O.S. - Económicas / EpideMia - Medicina / In Dubio Pro Reo - Derecho / La Grieta - FADU / Palabras Necias - Psicología / La Mella en el CBC)octubre 25, 2010
Acto en defensa del Centro Universitario de Devoto (UBA)
(viernes 18hs frente al Ministerio de Justicia – Sarmiento 329)
Comunicado de La Mella – Nueva Presidencia FUBA
El Programa UBA XXII de educación en cárceles de la Universidad de Buenos Aires vive hoy una situación en extremo delicada. La histórica oposición del Servicio Penitenciario Federal (SPF) a este programa ha llegado a un nivel de violencia que pone en riesgo la propia existencia del programa. El 23 de septiembre de 2010, el Centro Universitario Devoto (CUD) fue allanado con orden judicial, sin ningún tipo de notificación a la UBA. El allanamiento lo realizó el cuerpo de requisa del SPF, personal militarizado, provisto de armas largas, escudos y cascos. A partir de este hecho, de manera unilateral, sin poner a consideración ni dar aviso a la UBA, el SPF procedió a:
1. Suspender las actividades del CUD durante dos días;
2. Desalojar a los estudiantes y coordinadores internos residentes, que son quienes cuidan el patrimonio y la integridad del espacio universitario;
3. Producir traslados y cambios de alojamiento de estudiantes detenidos;
4. Impedir el ingreso al penal de docentes y estudiantes del medio libre "hasta nueva orden de la superioridad"
5. Modificar el espacio físico del CUD, transformando la Sala de Profesores del mismo en un espacio con rejas sin destino definido hasta el momento.
6. Pretender trasladar a otro sector de la cárcel el lugar físico donde se desarrollan distintas actividades extracurriculares como los Cursos de Computación, la Asesoría Jurídica, la Asesoría Social, el Proyecto Ave Fénix y otras actividades cursos y talleres, todos ellos organizados por las distintas unidades académicas y coordinados por estudiantes y docentes, detenidos y del medio libre, agrediendo los principios de autonomía universitaria y autogestión que regulan la vida académica en este Centro desde hace veinticinco años.
Todas estas medidas constituyen un atropello a la autonomía universitaria y un ataque directo a todos los actores que hacen día a día el programa UBA XXII: docentes, estudiantes y autoridades.
Por esta razón, la FUBA, coordinadores del programa, organismos de derechos humanos y familiares de detenidos nos solidarizamos con el reclamo de los estudiantes del CUD, repudiamos el accionar del Servicio Penitenciario Federal que vulnera el espíritu de la autonomía universitaria y que atenta con el derecho a estudiar de los detenidos en el penal y exigimos la pronta resolución del conflicto.
Así mismo, convocamos a la concentración que realizaremos frente al Ministerio de Seguridad y Justicia (Sarmiento 329) en donde se realizará un acto, se entregará una declaración (leer aquí) que cuenta con más de un centenar de adhesiones exigiendo la resolución del conflicto y un pliego de reclamos de los estudiantes privados de la libertad que hoy se encuentran en huelga de hambre a la espera de la resolución del conflicto.
Los esperamos.
octubre 23, 2010
Repudiamos el accionar del Servicio Penitenciario Federal contra el Centro Universitario de Devoto, sus estudiantes y docentes
PRIMERAS FIRMAS:
*Leandro Halperin (Director del programa UBA XXII)
*Nair Repollo (Coordinadora de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales del programa UBA XXII)
*Marcelo Langieri (Coordinador de la Facultad de Ciencias Sociales del programa UBA XXII)
*Juan Pablo Parchuc (Coordinador de la carrera de letras de la Facultad de Filosofía y Letras del programa UBA XXII)
*Liliana Andrea Cucut (Coordinadora de CBC del programa UBA XXII)
*Lucas Rubinich (Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA)
*Alcira Daroqui (Directora de la Carrera de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, UBA)
*Carlos Gustavo Lopez Pombo (Profesor de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA)
*Eugenia Grotz (Docente del Centro Universitario Devoto)
*Alberto L. Bialacowsky (Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA)
*Itai Hagman (Presidente de la FUBA)
*Jair Zolotow (Presidente Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales -UBA)
*Laura Fraile (Presidenta Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales)
*Maristella Svampa (Investigadora del Conicet, Profesora de la UNLP)
*Ignacio Kostzer (Consejero Superior - UBA)
*Leandro Altman (Consejero Superior - UBA)
* Germán Feldman – Consejero Directivo Facultad de Ciencias Sociales UBA
* Jazmín Rodriguez – Consejera Directiva Facultad de Ciencias Sociales UBA
* Ignacio Visanni – Consejero Directivo Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA
* Alicia Grande – Consejera Directiva Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA
* Marcelo Luda – Consejero Directivo Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA
*Claudia Korol (periodista y educadora popular. Profesora del Taller de Periodismo en el Centro Universitario Ezeiza)
*Diputada Nacional Liliana Parada - Proyecto Sur
*Fabio Hernán Basteiro (Legislador Porteño del Bloque Proyecto Sur)
*Jorge Selser (Legislador Porteño del Bloque Proyecto Sur)
*María América González (Legisladora Porteño del Bloque Proyecto Sur)
*Julio Raffo (Legislador Porteño del Bloque Proyecto Sur)
*Laura Susana García Tuñón (Legislador Porteño del Bloque Proyecto Sur)
*Delia Bisutti (Legisladora Porteño del Bloque Proyecto Sur)
*Raffael Amadeo Gentili (Legislador Porteño del Bloque Proyecto Sur)
*Adrián Camps (Legislador Porteño del Bloque Proyecto Sur)
*Marcelo Parrilli (Legislador Porteño MST – Nueva Izquierda)
*Ademys
*Asociacion de Familiares Detenidos en Cárceles Federales
*Asociación Venas Abiertas
*ONG Rompiendo Muros
*Roberto Elisalde (Profesor e investigador FFyL-UBA-CEIP)
*Carlos Andrada (Profesor FSOC-UBA)
*Corriente Julio Antonio Mella – Juventud Rebelde 20 de Diciembre en la COMPA (Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina)
*Diputada Nacional Alcira Argumedo (Proyecto Sur)
*Atilio Borón (Profesor FSOC -UBA)
*Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias - Conducción ANDAMIO / FHyC - Universidad Nacional del Litoral
*Julia Monge - Consejera Directiva por las Mayoría Estudiantil - FHuC - UNL
*Maria Laura Alegre - Consejera Directiva por las Mayoría Estudiantil - FHuC - UNL
*Centro de Estudiantes de Agronomía de Luján- Conducción Movimiento Independiente de Agronomía (MIA-FPDS) – Facultad de Agronomia, Universidad Nacional de Luján
* Julia Pena (Asesora, MinCyT)
*Matín Harracá (Docente FCE, UBA)
* Matías Ezequiel Barbeito (Docente en la FCEyN-UBA)
*Joaquín Zajac (miembro del Observatorio Argentino de Violencia en las Escuelas, Ministerio de Educacion de la Nación)
*Revista El Panfleto
*Daiana Bacman (consejera de la Junta de la Carrera de Ciencia Política, FSoc, UBA)
*Alejandra Soifer (consejero de la Junta de carrera de Ciencias de la de Comunicación, FSoc, UBA)
*Leandro Cairuga (consejero de la Junta de carrera de Ciencias de la de Comunicación, FSoc, UBA)
*Leonardo Gurrieri (consejero de la Junta de carrera de Sociología, FSoc, UBA)
*Nicolás Nieto Moreno (Consejero Directivo por el claustro de Estudiantes, FCEyN - UBA)
*Pablo Anta (docente FSoc, UBA)
*Guido Abraham Saccal (docente FCE, UBA)
*Igal kejsefman (docente, FCE, UBA)
*Pablo Ariel Heiber (docente, FCEyN, UBA)
*María José Filipelli (Docente, Faculta de Psicología, UBA)
*Inés Izaguirre (Profesora consulta de la Universidad de Buenos Aires)
*Estela Camarota (Profesora FCE, UBA)
septiembre 29, 2010
La situación en el Centro Universitario Devoto / Parte 2
Declaración de la Corriente Julio A. Mella
La situación en el Centro Universitario Devoto* Parte 2
*Desde la Corriente Julio Antonio Mella, junto con estudiantes de diversas carreras de la UBA, venimos desarrollando actividades en el Centro Universitario Devoto (CUD). El CUD es una dependencia de la UBA como cualquier otra facultad y se encuentra localizado dentro del penal; tiene infraestructura propia y a él acuden aquellos detenidos que quieren cursar carreras universitarias. Su existencia está enmarcada en el Programa UBA XXII de la UBA, por medio del cual se provee un espacio de formación a las personas procesadas y condenadas que se encuentran residiendo en el penal. Nuestra propuesta de trabajo dentro del penal, lejos de focalizar en cuestiones asistenciales, consiste en la construcción de lazos de solidaridad, dialogo e intercambio concretos con los detenidos que allí estudian, que son también compañeros como los que nos encontramos en cualquier pasillo de la facultad.
A una semana de haber denunciado los graves hechos ocurridos en la ex Unidad 2, lamentamos tener que informar nuevas y continuas irregularidades cometidas contra el normal funcionamiento del Centro Universitario Devoto por parte de autoridades judiciales, personal policial y el Servicio Penitenciario Federal. A partir de una nueva instrucción judicial, derivada de una causa tramitada en el partido de Morón, se realizaron allanamientos en la sede de la Universidad de Buenos Aires que funciona en el interior del Penal de Devoto. El procedimiento fue realizado contra lo establecido por la ley, violando la autonomía universitaria, a la vez que se utilizó la fuerza represiva en reiteradas ocasiones para poner en peligro el dictado de clases y disuadir a los internos de permanecer en el Centro de estudios. Es llamativo que se informara del procedimiento a los medios de comunicación mientras las autoridades universitarias no fueron notificadas de la orden judicial.
Reproducimos a continuación el comunicado elaborado por los coordinadores del Programa UBA XXII, que está a cargo del funcionamiento del CUD, junto con lo informado por los propios estudiantes de Devoto nucleados en su centro de estudiantes (GUD).
Llamamos nuevamente al resto de las autoridades de la Universidad a comprometerse con la defensa de este espacio, y a todos los organismos de derechos humanos, organizaciones sociales, políticas y educativas a repudiar este avasallamiento del SPF, fuerzas de seguridad y de los juzgados intervinientes contra una institución educativa pública y contra los derechos constitucionales de estudiantes y docentes del CUD, asi como de todas las personas alojadas en el penal.
El Programa UBA XXII a la opinión pública
La Universidad de Buenos Aires está viviendo una situación inédita en el Centro Universitario Devoto a raíz del allanamiento realizado por el Servicio Penitenciario Federal, bajo la supervisión de un Fiscal de la Provincia de Buenos Aires que ordenó dicho procedimiento, donde se irrumpió abruptamente en las aulas del Centro, en momentos en que se dictaban clases y se desalojó a un docente que se encontraba presente de manera brusca e irregular por personal no capacitado ni adecuado para la función, sino por el Cuerpo de Guardia de Requisa, personal militarizado, provisto de un equipamiento especial que incluye armas largas con balas de goma, escudos y cascos.
Entendemos que este accionar, que no reconoce antecedentes en la historia de Programa, lesiona gravemente las normas de funcionamiento del Centro Universitario. Frente a esta situación, que según las informaciones circulantes oficiosamente, pues la Universidad no ha recibido ningún tipo de notificación o explicación oficial, no existirían razones extraordinarias ni urgentes que puedan siquiera esgrimirse como justificadoras de estos hechos, máxime cuando se trata de un ámbito en el que tiene incumbencia la Universidad de Buenos Aires, que es una institución signataria de un convenio, modelo y de prestigio internacional, con el Servicio Penitenciario Federal.
La Universidad no asume ni asumirá jamás un rol obstaculizador de la Justicia, lo que tampoco hará es descuidar el cumplimiento de los derechos y garantías constitucionales y el respeto a su actividad cualquiera sea el ámbito de su funcionamiento.
Expresamos nuestra grave preocupación ante la situación que atraviesa el Programa UBA XXII en el Centro Universitario Devoto y pedimos las explicaciones correspondientes a las autoridades del Servicio Penitenciario Federal.
Buenos Aires, 27 de setiembre de 2010
Estela Cammarota, Coordinadora de Ciencias Económicas - Nair Repollo, coordinadora de Ciencias Exactas - Marcelo Langieri, Coordinador de Sociologìa - Juan Pablo Parchuc, Coordinador de Filosofía y Letras - Elena Gomez, coordinadora de Abogacía - Paola Calcagno y Liliana Cucut, coordiandoras de CBC - Leandro Halperin Director del Programa UBA XXII
Los integrantes del Centro Universitario Devoto a la Comunidad Académica les decimos:
El día jueves 23 de septiembre de 2010, a las 16:15 hs. en la Sede Nº 14 perteneciente a la Universidad de Buenos Aires (U.B.A.) -donde funciona el Centro Universitario Devoto (CUD)- que está situada dentro del establecimiento de detención denominado Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad autónoma de Buenos Aires (ex Unidad Nº 2 “Devoto”), un pelotón de la Guardia Armada del Servicio Penitenciario Federal (SPF), bomberos, perros y personas “no identificadas” irrumpieron intempestivamente, en virtud de una orden de allanamiento pedida por el Sr. Fiscal Claudio Oviedo a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº 5 de Morón, el operativo –según el fiscal- fue el desenlace de una investigación iniciada el 16 de agosto pasado cuando una mujer de 60 años fue detenida en el partido de Morón, cuando se disponía a cobrar el rescate de un falso secuestro.
La crónica de los hechos, es que en ese momento se estaba dictando una clase de la Carrera de Sociología e irrumpieron en el aula varios guardias armados con escudos y cascos, a los gritos y ordenándoles de mala manera, que se pusieron contra la pared. Los alumnos que estaban asistiendo a la clase, en protección del profesor, pidieron que no fuera maltratado y que pudiera salir del C.U.D y así fue logrado. No hubo por parte del alumnado y colaboradores del Grupo Universitario Devoto (G.U.D) ninguna resistencia al procedimiento. Ahora bien, debemos decir que este atropello del que fue testigo un profesor de la Universidad de Buenos Aires, se reproduce a diario por parte del SPF hacia la población carcelaria en general y en particular contra los alumnos que asisten a cursar las seis carreras y los cursos extracurriculares que se dictan en ámbito del CUD, más de un compañero ha sufrido atropellos y amenazas, por el sólo hecho de querer estudiar. Amenaza que alcanza a muchos compañeros no estudiantes, que prefieren no enfrentarse con las autoridades, que les dicen que “si concurren al CUD no van a ser tenidos en cuenta en el tratamiento de la progresividad del régimen de calificaciones”.
El CUD, tiene 25 años de existencia y de resistencia; un lugar en el subsuelo de la cárcel para poder pensar, estudiar, y construir nuevas herramientas, que nos permitan una oportunidad en el afuera. Ya hemos sufrido, a lo largo de estos 25 años, muchos ataques, con diferentes excusas; fuimos tildados de comunistas, huelguistas, oficialistas según el color político de turno; hoy secuestradores virtuales, mañana…
La ley de educación superior Nº 24.521 en su artículo 31 refiere: “La fuerza pública no puede ingresar en las instituciones universitarias nacionales si no media orden escrita previa y fundada de juez competente o solicitud expresa de la autoridad universitaria legítimamente constituida”.
En este Centro Universitario funciona el Programa UBA XXII “Educación en cárceles”, el Director del mismo es el Dr. Leandro Halperin, el programa depende directamente del rectorado, nadie de la UBA fue citado, ni avisado, sin embargo desde el mediodía fueron convocados los medios de comunicación a presenciar el allanamiento…
La ley se presume conocida por todos, según refiere el art. 20 del Código Civil, pero poco conocida para el juez de garantías que convalidó el allanamiento pedido por el fiscal y también para el juzgado de rogatorias de esta ciudad que debió ser informado (hasta hoy no lo sabemos) y autorizó el mismo sin los recaudos formales. Nótese que no urgía lo inmediato, porque la justicia tardó 47 días desde la detención de la presunta responsable, para realizar el operativo.
Nos preguntamos: a quien le leyeron la orden de allanamiento, al director del establecimiento penitenciario; si el CUD depende de la UBA, porque no hubo un veedor de la universidad, porque no se retiró o no se dejó ingresar al docente -si ya tenían la orden-, el docente llevaba 30 o 40 minutos dando clase. Preguntas que ameritan una respuesta por parte del Poder Judicial. Nótese otra particularidad al que le leyeron la orden de allanamiento director del establecimiento penitenciario -entiéndase SPF- fue el mismo que realizó el operativo dentro del CUD y luego en el pabellón de estudiantes.
La autonomía de la UBA fue vulnerada sin fundamentos ni garantías legales, estamos dispuestos a colaborar con el esclarecimiento de los sucesos que se investigan, porque justamente el resultado de la investigación –tanto la seguida por el juzgado de Lomas de Zamora como la del juzgado de Morón- son las que demostraran que el Centro Universitario como sus integrantes nada tenemos que ver con los sucesos que se investigan y que todo tiene un trasfondo de desprestigio contra la educación en las cárceles y la cárcel de Devoto.
El Centro Universitario Devoto sigue adelante, a pesar de las causas que nos quieran inventar y los ataques que suframos. Vamos a defender nuestro espacio de libertad a lo que dé lugar, somos estudiantes universitarios-detenidos y defendemos nuestros derechos.
GRUPO UNIVERSITARIO DEVOTO
septiembre 20, 2010
Sobre la situación en el Centro Universitario Devoto
Declaración de la Corriente Julio A. Mella
El hecho que por estos días afecta al Centro Universitario no es un episodio aislado, sino que, tal como expresan nuestros compañeros desde la cárcel, se trata de una política sistemática por parte de las autoridades penitenciarias para deslegitimar, desalentar y romper con el espacio que la UBA tiene funcionando en el interior de la Unidad 2.
A través de una fuerte campaña mediática montada con tales fines, el Servicio Penitenciario Federal en conjunto con representantes de la Policía Bonaerense han transmitido graves acusaciones contra dos internos que estudian en el Penal y que están organizados en su Centro de Estudiantes (el Grupo Universitario Devoto -GUD), sin presentar fundamento alguno que avale la acción, iniciada por un juzgado de Lomas de Zamora.
A su vez, vienen interviniendo con requisas permanentes en el CUD, lugar al que normalmente no puede acceder el personal penitenciario, en razón de que el espacio se rige por el principio de autonomía universitaria, y la auto organización de sus internos.
Desde la Corriente Julio A. Mella expresamos nuestra preocupación y solidaridad con los compañeros que allí cursan sus estudios. Entendemos que esta situación atenta directamente contra los derechos de las personas alojadas en el penal, y pone en riesgo el espacio que a través de los años y la lucha se han conseguido. Por esto, reproducimos a continuación el comunicado del Grupo Universitario Devoto, y llamamos a solidarizarse y difundir ampliamente. Exigimos a las autoridades de la Universidad de Buenos Aires que se pronuncien en el mismo sentido.
*Desde la Corriente Julio Antonio Mella, junto con estudiantes de diversas carreras de la UBA, venimos desarrollando actividades en el Centro Universitario Devoto (CUD). El CUD es una dependencia de la UBA como cualquier otra facultad y se encuentra localizado dentro del penal; tiene infraestructura propia y a él acuden aquellos detenidos que quieren cursar carreras universitarias. Su existencia está enmarcada en el Programa UBA XXII de la UBA, por medio del cual se provee un espacio de formación a las personas procesadas y condenadas que se encuentran residiendo en el penal. Nuestra propuesta de trabajo dentro del penal, lejos de focalizar en cuestiones asistenciales, consiste en la construcción de lazos de solidaridad, dialogo e intercambio concretos con los detenidos que allí estudian, que son también compañeros como los que nos encontramos en cualquier pasillo de la facultad.
Comunicado del Grupo Universitario Devoto
El 16 de septiembre de 2010, es allanado el pabellón de estudiantes universitarios de la Cárcel de Devoto, bajo orden del Juzgado de Garantías Nº 8 de Lomas de Zamora.
El motivo esgrimido refiere a una investigación por delitos de “secuestro virtual”.
Este allanamiento se hizo además, con orden de detención para el compañero DIEGO PETRISSANS, alojado en dicho pabellón.
No son secuestrados en la celda del compañero teléfonos celulares, ni chips, ni ningún elemento relacionado con el delito investigado.
Sólo su agenda personal y la de su compañero de celda, internado este último desde hace cuatro meses en el hospital por problemas de salud.
Si embargo, estas agendas fueron exhibidas en el mismo día por las cámaras de Canal 9, 11 y 13 como parte de la prueba colectada por la Policía Bonaerense y la Fiscalía interviniente, mientras que el jefe de la DDI afirmaba ante las cámaras que tales agendas contenían datos irrefutables de la participación criminal de Diego como cabecilla en una organización delictiva.
Al mismo tiempo, el periodista destacaba como agravante que Petrissans es estudiante de Derecho en la cárcel de Devoto, y que los teléfonos celulares ingresan a la cárcel en las vaginas de las visitas de los detenidos.
Ante ello, los miembros del Grupo Universitario Devoto decimos:
Acompañamos al compañero Diego Petrissans y daremos batalla en todos los frentes para demostrar su inocencia, pues este ataque contra la persona del compañero es también un ataque más de la larga lista de atropellos y maniobras ilegítimas e ilegales a las que el Centro Universitario Devoto y nuestro Centro de Estudiantes, el GUD, son expuestos permanentemente por parte de la administración penitenciaria y de los sectores que no quieren que esta experiencia de resistencia y autogestión siga existiendo.
Diego es miembro activo del Grupo Universitario Devoto (GUD) es estudiante de las carreras de Derecho y Sociología. Coordina internamente las actividades académicas del Centro Universitario y es un permanente luchador por los derechos de los detenidos en general, sean o no estudiantes. Su accionar cotidiano representa el espíritu de lucha que da vida a este Centro Universitario desde hace veinticinco años, y resulta urticante para el SPF y los sectores más retrógrados del Poder Judicial y político.
Denunciamos entonces esta maniobra como un acto político reaccionario dirigido a socavar la integridad de nuestro Grupo Universitario, a intimidar a quienes nos apoyan y se integran al mismo, y a atentar contra la continuidad del Programa UBA XXII (educación universitaria en las cárceles)
Respecto a la inocencia del compañero, quienes compartimos los días de encierro con él sabemos que en su agenda, la corporación judicial sólo encontrará información familiar y la relativa a su actividad universitaria. Teléfonos, nombres y direcciones de profesores, amistades y familiares. Y lo mismo sostenemos respecto de la agenda de su compañero de celda, también secuestrada en el allanamiento.
Todo esto se evidenciará rápidamente en la tramitación de la causa.
Todo esto demostrará que el circo mediático montado por los noticieros de ayer (y seguramente los diarios de hoy) sólo dará cuenta de una CAUSA ARMADA más, como las que ya nos tiene acostumbrada la maldita bonaerense.
Por otra parte, en los próximos días se desprenderá del expediente el verdadero origen de la acusación contra nuestro compañero y la fuente que pronunció su nombre. Y allí es donde quedará finalmente expuesta con toda claridad la perversa trama que se intenta construir en este caso y las responsabilidades institucionales comprometidas en ello.
Reiteramos entonces nuestro más firme apoyo y acompañamiento al compañero Diego Petrissans en la demostración de su inocencia.
Hacemos público nuestro repudio a este nuevo ataque al Programa UBA XXII, a el Centro Universitario Devoto, y a nuestro centro de estudiantes (GUD).
Afirmamos, ante quien corresponda y en el terreno que sea, nuestra lucha por la dignidad y los derechos fundamentales de los detenidos.
GRUPO UNIVERSITARIO DEVOTO
julio 03, 2010
Se realizó con éxito la actividad "Estudiar en la Cárcel"
En este sentido, y para lograr comprender cuales son los reclamos de los compañeros que estudian en estos centros universitarios, fueron invitados como expositores:Nair Repollo (Coordinadora de Exactas)
Juan Pablo Parchuc (Coordinador de Letras)
Marcelo Langieri (Coordinador de Sociología)
Liliana Cucut (Proyecto Ave Fenix)
Quienes nos brindaron su posición respecto de los logros conseguidos y los conflictos a resolver en este ámbito. La charla se cerró con un debate a partir de preguntas que el público hizo a los invitados.
junio 25, 2010
Jornadas: Estudiar en la cárcel
Lunes 28 de Junio - 19hs - Aula 151
Facultad de Filosofía y Letras - UBA (Puán 480)
Ejes:
¿En qué situación educativa se encuentra la población en contextos de encierro y qué políticas se despliegan en relación a ello?
¿Qué tensiones se presentan en la práctica?
¿Qué tipo de experiencias pedagógicas se desarrollan?
Panelistas:
Nair Repollo (Coordinadora de Exactas)Juan Pablo Parchuc (Corrdinador de Letras)Marcelo Langieri (Coordinador de Sociología)
Liliana Cucut (Proyecto Ave Fenix)
Lunes 12 de Julio (horario a confirmar)
Centro Universitario de Ezeiza
¡Anotate en la lista que vamos a armar el Lunes 28!
+ Colectivo de Izquierda – La Mella +
(nueva presidencia FUBA)
+Coordinadores de UBA XXII de Letras, Sociología y Exactas+
mayo 18, 2010
Charla: La carrera de Letras en la Cárcel
Del otro lado de la reja está la realidad, de
este lado de la reja también está
la realidad; la única irreal
es la reja...
Paco Urondo
este lado de la reja también está
la realidad; la única irreal
es la reja...
Paco Urondo
Nuestra carrera no se cursa sólo en Puán 480. La carrera de Letras es la única carrera de la Facultad que se dicta en los penales de Devoto y Ezeiza, a través del programa UBA XXII de educación en las cárceles. Muchos de los docentes de esta casa dictan sus materias también allí, y muchos docentes e investigadores e investigadoras de Letras coordinan talleres de escritura y reflexión sobre derechos humanos en estos centros universitarios. Desde La Juntada en Letras, como representación estudiantil, nos parece fundamental acercarnos a estas experiencias: la de estudiar nuestra carrera en el encierro, la de la práctica pedagógica en condiciones carcelarias, la de producir conocimiento aún en donde no se lo espera. Como estudiantes de Letras y de esta facultad, invitamos a todos y todas las compañeras a dialogar juntos y a conocer esta experiencia.
Van a charlar con nosotros:
Juan Pablo Parchuc: coordinador de Letras en el programa UBA XII
Silvia Delfino: docente de Teoría y análisis y docente en el programa
Lidia Perez y Alexander Andreiev: estudiantes del programa
Compañeros y Compañeras de la corriente J.A. Mella, estudiantes que visitan periódicamente el CUD (Centro Universitario Devoto)
Juan Pablo Parchuc: coordinador de Letras en el programa UBA XII
Silvia Delfino: docente de Teoría y análisis y docente en el programa
Lidia Perez y Alexander Andreiev: estudiantes del programa
Compañeros y Compañeras de la corriente J.A. Mella, estudiantes que visitan periódicamente el CUD (Centro Universitario Devoto)
Venite este Jueves 27 de Mayo a las 21 hs.en el Aula 133
abril 03, 2010
Sobre la situación en la cárcel de Devoto
Declaración de la Corriente Julio A. Mella
Sobre la situación en la cárcel de Devoto
En el Centro Penitenciario Federal de la CABA, en Devoto, los detenidos iniciaron una huelga de hambre. A continuación les hacemos llegar el respectivo comunicado de prensa formulado por la Asamblea de detenidos del Centro Penitenciario Federal de la CABA y el petitorio que lo acompaña.
Desde hace casi un año, la Corriente Julio Antonio Mella junto con estudiantes independientes de diversas carreras de la UBA, hemos comenzado a desarrollar actividades en el Centro Universitario Devoto (CUD). El CUD es una dependencia de la UBA como cualquier otra facultad y se encuentra localizado dentro del penal; tiene infraestructura propia y a él acuden de 9 a 18 hrs aquellos detenidos que quieren cursar carreras universitarias. Su existencia está enmarcada en el Programa UBA XXII de la UBA, por medio del cual se provee un espacio de formación y resocialización a los procesados y condenados que se encuentran residiendo en el penal. Nuestra propuesta de trabajo dentro del penal, lejos de focalizar en cuestiones asistenciales, consiste en la construcción de lazos de solidaridad, dialogo e intercambio concretos con los detenidos que allí estudian, que no son más que compañeros como los que nos encontramos en cualquier pasillo de la facultad.
El reclamo de los detenidos del penal de Devoto se desató como acompañamiento a la misma medida tomada por los reclusos de la Unidad 9 de La Plata, luego extendida al penal de Olmos y a la Unidad 8 de mujeres de Los Hornos. Es una protesta pacífica que constituye únicamente el rechazo de la comida que reciben diariamente del Servicio Penitenciario. Como ellos bien aclaran en su comunicado, esta dirigida al Poder Judicial y al Poder Legislativo y no al Servicio Penitenciario. El petitorio “se trata del cumplimiento y aplicación de las leyes por parte del Estado, cuyo incumplimiento es histórico”, como también dice el documento.
No resulta sorprendente que nada de esto aparezca en los medios de comunicación. Es escalofriante que antes de ayer, lunes 29, murió uno de los internos que se había plegado a la huelga de hambre en la Unidad 9 de La Plata y que esta situación “pase” simplemente como una muerte más de las tantas que se cobra el Sistema Penal en este país. Precisamente, con esta difusión, buscamos romper el cerco de silencio que imponen los medios y hacer llegar un reclamo legítimo efectuado por un medio extremo como lo es una huelga de hambre.
Desde la Corriente Julio A. Mella, nos solidarizamos con la huelga de los detenidos y exigimos al Estado la pronta resolución de las causas del conflicto.
Colectivo de Izquierda (Filosofía y Letras) / ContraHegemonía (Sociales) / EpideMIA (Cs. Medicas) / In Dubio Pro Reo (Derecho) / La Grieta (FADU) / La Mella (Exactas) / Palabras Necias (Psicología) / S.O.S (Económicas) / La Mella (CBC)
Comunicado de Prensa
Nuevamente suenan nuestras voces, las de los reclusos, que cansados del incumplimiento estatal, nos vemos obligados ha hacer algo para llamar la atención de la sociedad, como siempre desinformada.
La cuestión carcelaria se encuentra, al igual que el resto de nuestra sociedad, en "estado de emergencia".
Llevamos tres largos años esperando desde el último reclamo, esperando que las autoridades cumplan lo pactado, sin resultado alguno. Lo que estamos reclamando, no resulta caprichoso, no se trata de un perdón, una gracia o un favor; se trata del cumplimiento y aplicación de las leyes por parte del Estado, cuyo incumplimiento es histórico. Y a diferencia de lo que puede pensar la mayoría de los ciudadanos del medio libre, reclamo es, en definitiva en beneficio no sólo de quienes estamos privados de libertad, sino de la sociedad toda, ya que, incumplimiento respecto del trato digno en las prisiones y el fin resocializador de la pena, incide directamente en el grado de inseguridad ciudadana. Así funciona la "industria del delito", de la cual, por supuesto nadie habla por los medios masivos de comunicación. Queremos todo poner en conocimiento de la población, cual es la realidad carcelaria y que fines persigue para, entonces convocarlos a ingresar y controlar lo que sucede de lado de los muros, ya que es la única forma para desarticular la reproducción del delito y que la las prisiones comiencen a transformarse en lo que "deberían ser", espacios donde se trabaje en conjunto para la reintegración de los detenidos al medio libre, en este punto adquiere relevancia la histórica ausencia de las ONG de DDHH, que son, a nuestro entender las que deben dar el primer paso, dada la actual coyuntura.
Este comunicado tiene por objeto convocar a las autoridades que tienen competencia directa sobre la materia, es decir, el Secretario de Política Criminal y la Sub secretaria de Política penitenciaria, a los efectos de analizar la actual crisis y sus posibles soluciones. Así también deben participar La Procuración Penitenciaria, la Defensoría General de la Nación, y las ONG de DDHH, la actual coyuntura los convoca de hecho, ya que, sin ellas el cambio no será posible.
Nosotros ponemos nuestros cuerpos y la resistencia contra la forma de abuso de poder y arbitrariedad de la administración, mientras la CN y los tratados internacionales de DDHH se siguen violando sistemáticamente y diariamente en todas las prisiones, todos los días.
Lo que el actual sistema punitivo pretende es el afianzamiento de un estado policial sobre el estado de derecho democrático. Se esgrime el argumento de la supuesta idoneidad moral y profesional de las fuerzas de seguridad, que en recientes épocas han participado activamente del terrorismo de estado y, en la actualidad, sostienen, solapadamente las mismas prácticas, y tras ellas, la misma ideología.
En el tema específico de la inseguridad y las prisiones, mientras en el resto del mundo las legislaciones y las prácticas evolucionan hacia la disminución de las penas de encierro, alternativas a la prisión, regímenes abiertos, capacitación profesional y ayuda postpenitenciaria, en nuestro país, se postula como solución la construcción de más cárceles t el atropello sistemático de las garantías individuales; esto no puede derivar en otra cosa que en el aumento de la violencia social.
El petitorio de reformas y medidas que solicitamos está perfectamente ajustado a derecho y es lo que legal, social y humanamente corresponde hacer.
Asamblea de detenidos del CPF de la CABA
Los reclusos del Complejo Penitenciario Federal de la C.A.B.A. (ex Unidad N° 2 "Devoto") inician la protesta pacifica declarándose en huelga de hambre reclamando los siguientes puntos:
Al Poder Legislativo Nacional:
1) Solicitamos la derogación de la ley 25.430 que derogó el 2x1 (ley 24390), entendiendo que la demora en la administración de justicia, con sus largos plazos para resolver, no puede recaer sobre el detenido y siendo que la mora siempre acarrea un daño, es lógico y justo imponer una sanción al Estado 110 cumple con el plazo razonable de dos de duración de la prisión preventiva, dicha sanción es en perjuicio del Estado y como reparación del daño ocasionado por la duración excesiva del proceso, por su no cumplimiento de los plazos legalmente estipulados. Téngase en cuenta que la prisión preventiva que impone el Juez, como órgano del Estado, en caso de recaer sentencia absolutoria, no les es reconocida al que la padeció, para reclamar una indemnización por daños y perjuicios al Estado, en razón de que es una carga pública que debe soportar el sospechoso de delito no excarcelable. Si quien soportó una medida de coerción como la prisión preventiva, debe volver a afrontar otro juicio y es condenado, debe el Estado reconocer el encierro cautelar anterior y computarlo a favor, porque justamente es prisión preventiva y el artículo 24 del Código Penal refiere: "un día de prisión preventiva debe computarse como un día de prisión", sin especificar si es para un proceso u otro, además es parte de la vida del detenido que estuvo preso injustamente.
2) Solicitamos la derogación del artículo 14 del Código Penal, que priva al reincidente de acceder a la libertad condicional, en razón que la actual ley de ejecución de la pena privativa de la libertad, divide a la pena en cuatro períodos, tal lo señala el artículo 12 de la ley 24.660, teniendo en cuenta, que “la inconsecuencia del legislador no se presume", es imposible acceder al último período de ejecución de la pena al interno reincidente y por tanto estos se ven disminuidos de oportunidades, siendo contrarío al articulo 16 de la Constitución Nacional, habría una forma de ejecutar la pena para un primario y otra para un reincidente. Téngase en cuenta que esta distinción ya fue valorada al momento de emitir la sentencia por parte del Tribunal que lo condena, es decir que le impuso más tiempo de pena al reincidente, consideramos que no tiene que haber obstáculos para alcanzar el último período de ejecución.
3) Solicitamos la modificación del Código Penal, en cuanto a las penas a perpetuidad, reclusión perpetua y prisión perpetua, entendiendo, como lo hizo la Corte Suprema de la Justicia Nacional, que la pena de reclusión se encuentra tácitamente derogada, en función de la aplicación de la ley 24.660 de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad, según fallo Méndez Nancy Noeiní CS. 108.632, 22/02/2005, y regresar al tiempo máximo de detención de veinticinco años, dado que el encierro mayor a produce deterioros en la persona que hacen imposible su reinserción social.
4) Solicitamos se unifiquen criterios en cuanto a política criminal, en razón que la legislación de la Provincia de Bs.As. posee la libertad asistida en termino de libertad condicional, artículo 104 ley 12.256 Ejecución de la Pena Provincial y en el ámbito de Justicia Nacional, la legislación no contempla dicho beneficio poniendo de esta manera en inferiores condiciones de cumplimiento de pena, debiendo en iguales penas, los condenados en el ámbito nacional estar más tiempo en detención.
5) Solicitamos Ja revisión de los artículos 13 y 16 del Código Penal en razón de encontrar contradicciones en cuanto a la redacción. El art. 13 refiere que el condenado a prisión o reclusión perpetua debe quedar sometido a Patronato de Liberados por un período de diez años y en el art. 16 refiere lo mismo pero el tiempo es de cinco años, dicha contradicción se debe a la reforma del Código Penal por la ley 25,892, la cual solicitamos se derogue y se vuelva al antiguo artículo 13 tal lo mencionado en el punto 3 de este petitorio.
6) Solicitamos la modificación del artículo 10 del Código Penal, en cuanto a la edad para poder acceder a la detención domiciliaria de setenta años, bajarla a sesenta años y; que la mujer embarazada y la madre de un niño menor de cinco años, incisos “e” y “f” del mismo artículo, acceda a dicho beneficio sin exigencias que el dictamen favorable del Consejo Correccional del establecimiento de detención que se encuentra.
7) Cabe destacar que los Códigos Penal y Procesal Penal redactados por el DR. Slokar que se presento para tratar en el Congreso, quedó en el olvido y contiene la mayoría de las reformas reclamadas.
8) Solicitamos la derogación del art. 56 bis de la ley 24.660 por resultar repugnante a la Constitución Nacional y los tratados internacionales ratificados por el Estado Argentino impidiendo la resocialización del recluso.
Al Poder Judicial Nacional:
9) Se aplique el Fallo Plenario N° 13 de la Cámara Nacional de Casación Penal sin restricciones, cuando el riesgo procesal de fuga o entorpecimiento no se encuentra fundado en concreto, debe primar la excarcelación, en razón de ser una derivación razonada de la presunción de inocencia que es reconocida a nivel mundial. Teniendo en cuenta para los extranjeros carentes de arraigo, medidas de sujeción como la obligación de concurrir al tribunal una vez por semana.
10) Se provea un defensor para que esté presente al momento de realizarse la junta parar los recursos de reconsideración presente en las calificaciones trimestrales.
11) Se agilicen los trámites de los Juzgados de Ejecución Penal, se ejerza el control judicial sobre los guarismos califícatenos, en un plazo no mayor de sesenta días de presentado el escrito, dado que, si no es imposible evolucionar en el régimen de progresividad, Encontrándose el detenido condenado en tiempo de obtener beneficios (libertad condicional-libertad asistida-transitoria) y se prolongan en el tiempo por la demora en la revisión judicial.
12) Solicitamos la unificación de criterios para la interpretación de los informes criminológicos que nos realizan para acceder a los derechos y beneficios de las leyes de ejecución y que los mismos no sean vinculantes, pudiendo solicitar informe mediante forense judicial.
Al Poder Ejecutivo
13) Que resulte ser el Órgano competente para las cuestiones de expulsiones de extranjeros, la DNM. Que en tal sentido, y teniéndose como apéndice de operatividad en las diversas provincias del País, a las delegaciones migratorias, es que deberá la DNM arbitrar los medios conducentes, (entiéndase que ello no será más que ordenar el cumplimiento de la Ley Migratoria a los Sres. Delegados) para que los extranjeros alojados en la Unidades Penitenciarias Federales, (dependientes del SPF), con sede en diversas provincias sean documentados en legal tiempo y forma, para así dar cumplimiento al extrañamiento contemplado por la Ley 25,871, sin que ello implique dilaciones por razones de tiempo y distancia. Ello así, deberá operar la expulsión, exactamente a la mitad de la condena prevista por la Ley.
14) Se destraben las reformas de los Decretos 396/99 y 18/97 y se pongan a la firma de la Sra, Presidenta de a Nación, ya que se encuentran en un cajón del Ministerio de justicia desde hace tres años, cuando el Néstor Kírchner firmó la reforma del Decreto 303/96.
Se deroguen los art. 38 Decreto 1136/97 por resultar discriminatorio y repugnante a la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de DDHH, en particular el referente a discriminación.
15) Se constituya nuevamente la Mesa permanente de Trabajo con el Ministerio de Justicia para analizar y reformar lo necesario en el resto de los reglamentos de la ley 24.660.
SOLICITAMOS LA PRESENCIA ANTE LOS REPRESENTANTES DE LOS RECLUSOS DEL CPF de la CABA del Dr. Alejandro Slokar (secretario de Policía Criminal)y la Subsecretaria de política penitenciaria en el Centro Universitario Devoto, a efectos de encontrar la mejor salida a esta situación de emergencia carcelaria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)